我已经使用了clojure一段时间,但刚刚开始使用core.logic。
鉴于像1 2 3 4
这样的域名,我希望得到两个向量的向量,如([[1 2] [3 4]])
。
注意:这只是我真正想要做的简化版本。 :)请参阅:https://github.com/adamhoward/lineup
我在网上找到了not-membero的这个定义:
(defne not-membero [x l]
([_ []])
([_ [?y . ?r]]
(!= x ?y)
(not-membero x ?r)))
我正试图像这样使用它:
(run 1 [q]
(fresh [w x
y z]
(== q [[w x]
[y z]])
(infd w x y z (domain 1 2 3 4))
(everyg distinctfd [[w x] [y z]])
(everyg #(not-membero % [y z]) [w x])))
在Emacs中运行此操作会给我一条Evaluation aborted.
消息。
当我尝试为membero
切换not-membero
时,我会回到([[1 2] [1 2]])
这对我有意义。第一个向量[w x]
中的每个元素都是第二个向量[y z]
的成员。
但是,当我致电run 2
时,我会回来([[1 2] [1 2]] [[1 2] [1 3]])
。我不明白[[1 2] [1 3]]
对于上述规则是如何正确的。我不能正确理解everyg
吗?任何指导(包括rtfmanual,rtfbook,rtfdissertation)将不胜感激。
感谢。
编辑:可能已经解决了这个问题。
仍然不确定来自membero
的奇怪结果,但我发现我可以执行此操作而不是not-membero
目标:
(everyg #(distinctfd (conj [y z] %)) [w x])
[w x]
的每个元素与[y z]
共同包含所有不同的值。这可能比非成员效率低,所以我仍然愿意接受任何帮助。
答案 0 :(得分:1)
您的示例似乎与此相同:
(run* [q]
(fresh [w x y z]
(fd/in w x y z (fd/domain 1 2 3 4))
(== q [[w x] [y z]])
(fd/distinct [w x y z])))
但看到足球问题......
(ns test
(:refer-clojure :exclude [==])
(:use clojure.core.logic)
(require [clojure.core.logic.fd :as fd]))
(defn game [g] (fresh [a b c d e] (== g [a b c d e])))
(def players (range 1 11))
(defne not-membero [x l]
([_ []])
([_ [?y . ?r]]
(!= x ?y)
(not-membero x ?r)))
(defne plays [player games]
([_ []])
([_ [?f ?s . ?r]]
(membero player ?f) ; if you play this game
(not-membero player ?s) ; do not play next game
(plays player ?r))
([_ [?f ?s . ?r]]
(membero player ?s)
(not-membero player ?f)
(plays player ?r)))
(defne goalies [games]
([[[_ _ _ _ ?a]
[_ _ _ _ ?b]
[_ _ _ _ ?c]
[_ _ _ _ ?d]]]
(fd/in ?a ?b ?c ?d (apply fd/domain players))
(not-membero 1 [?a ?b ?c ?d]) ; star player != goalie
(fd/distinct [?a ?b ?c ?d]))) ; not goalie twice
(defn -main [& args]
(run 1 [q]
(fresh [a b c d]
(game a)
(game b)
(game c)
(game d)
(== q [a b c d])
(goalies q)
(everyg #(plays % q) players))))