虽然.map()方法的界面为.map( callback(index, domElement) )，但$ .map（）的$.map( array, callback(elementOfArray, indexInArray) ) ...有任何关于$ .map（）选择放置的原因以诸如value-index？
答案 0 :(得分：7)
因为API不完善。它开始时不一致，但修复现在会破坏使用$.map()的现有代码。
答案 1 :(得分：2)
如果您研究jQuery API，您会注意到所有处理一组选定元素并接受回调的方法，例如.each，.html，.text等， all将元素的索引作为第一个参数传递，即.map在这里排成一行。通常在回调中使用this访问当前元素，这只是jQuery中的常见模式，因此开发人员可能已经决定将索引作为第一个参数更为重要。
另一方面，native Array.prototype.map方法将element的值作为第一个参数传递给回调，因此$.map以相同的方式工作似乎是有意义的，因为它应该是进程一组通用的项目。
答案 2 :(得分：1)
是的，jQuery（）。map（）和jQuery.map（）之间存在差异。
概述一些差异：
jQuery.map（）=这往往会迭代泛型集合
jQuery（）。map（）=必须将类似数组的对象强制转换为数组 （.makeArray（））
jQuery.map（）=主要用于获取或设置值 元素集合并返回新数组
同样.map（）是一个ECMAScript5函数，在jQuery之外定义（虽然实现了）。人们想知道jQuery（）。map（）是否是一个较旧的实现。 .map（）显然更快！
John Resig表示，“jQuery.map主要用于与DOM元素数组一起使用（如文档中所述）。因此，它会执行删除null / undefined之类的操作，并将节点数组展平为单阵。“这与ECMA（Mozilla）中的定义一致。另一个实现是Resig自己，因此不同。这不是糟糕的设计!!!!!! Read
第二个原因： “它并不像”修复它“那么简单... ... jQuery.map的回调具有匹配Array.prototype.map的param顺序，而jQuery.fn.map的param顺序匹配所有其他jQuery对象迭代器回调参数顺序。更改为1或者另一个会破坏向后兼容性，jQuery需要付出很大的努力来避免“ Read