即使只在某些页面上需要某些功能，在所有页面上加载单个javascript文件是不好的做法吗？或者文件是否应根据给定页面上的功能进行拆分，并仅由需要它们的页面加载？
答案 0 :(得分：2)
根据YSlow较少的文件更好，但尝试将每个文件保持在25k以下。还要确保缩小或缩小js（和css）文件的大小。如果可能的话，在网络服务器上为js打开GZip，并设置一个远期未来的过期标题。
有关Yahoo Developer性能最佳实践的信息，请参阅here。
答案 1 :(得分：1)
如果此文件非常大，则可能会影响某些用户的感知性能（即下载和呈现时间）。恕我直言，你应该将它分成合理的功能组，每个组具有相似的功能（这样页面只引用他们需要的文件）。
答案 2 :(得分：0)
取决于未使用函数的大小和复杂性。
javascript-parser无论如何只存储每个函数的位置和签名。据我所知，它只在执行时解析。
如果流量对您来说是一个问题，而只包括您需要的那些......
问候
答案 3 :(得分：0)
由于JS文件在下载后被缓存，并且JS解析器没有显示出一个大的JS文件（不是一个巨大的文件;）和一个小的js文件没有明显的性能差异，你应该采用单文件方法。
众所周知，多个js文件会降低性能。
答案 4 :(得分：0)
你最好只使用一个JS文件，因为浏览器会在第一次请求后对其进行缓存（除非他们将其关闭，在这种情况下，他们应得到他们得到的东西）。另一件将会大大增加您在页面加载时的感知性能的事情是在Web服务器中启用gzip压缩 - 大多数JS文件压缩得非常好。
答案 5 :(得分：0)
我建议使用一个大文件，浏览器会为每个文件启动一个Web请求。大多数浏览器，我不太确定最新版本的已知浏览器有多少，只发起一些并发的Web请求。在启动下一个Web请求之前，浏览器将等待文件下载。 一个大文件将被缓存，其他页面将加载更快。
正如@Frozenskys提到YSlow声称文件越少越好，雅虎团队提出的主要性能增强之一就是最小化http请求的数量。
当然，如果你有一个巨大的javascript文件，下载需要几秒钟，最好将其拆分以防止用户在页面加载前等待几秒钟。
答案 6 :(得分：0)
单个文件意味着单个下载;正如this article所解释的那样，大多数浏览器只允许对单个域进行有限数量的并行请求。虽然你的单个文件会比多个小文件大，但正如其他答案所指出的那样：
您还可以在页面末尾包含脚本，以改善感知的加载时间。