Question

执行

之间是否有任何差异

Field field = something.getSomethingElse().getField();
if (field == 0) {
//do something    
}
somelist.add(field);

与

if (something.getSomethingElse().getField() == 0) {
//do something    
}
somelist.add(something.getSomethingElse().getField());

通过getter对字段的引用会导致性能损失还是与引用已分配的变量相同？我理解变量只是对内存空间的引用，所以getter应该只是成为那个记忆空间的另一种方式。

请注意，这是一个学术问题（只是好奇的学校）而不是实用的问题。

Answer 1

这是一个微不足道的损害。不要太在乎自己，否则你会成为过早优化的牺牲品。如果你的申请很慢，这不是原因。

Answer 2

假设getSomethingElse()被定义为

public SomethingElse getSomethingElse() {
    return this.somethingElse;
}

性能差异将是最小的（如果它被内联则为零）。然而，在现实生活中，你不能总是确定是这种情况 - 可能会在幕后发生一些处理（不一定在对象本身，但是，例如，通过AOP代理）。因此，将结果保存在变量中以便重复访问可能是一个好主意。

Answer 3

通过getter访问变量会导致方法调用存在差异。在某些情况下，JVM可能会优化方法调用，但它是方法调用。

也就是说，如果您的代码中最大的瓶颈或性能问题是来自访问器方法的开销，我会说您没有太多担心。

Answer 4

存在性能损失（可能很小，可以忽略不计）但是，JVM可能会内联这些以及所有调用来提高性能。

如果你以第二种方式离开它会更好。

Answer 5

如果你有一个好的JVM，就像Sun的HotSpot那样。它将内联并编译（到本机代码）getter。

使用getter通常是一种非常好的做法，作为一种防御措施，以及一般的信息隐藏。

Answer 6

如果使用Java编写Android应用程序，请注意以下几点： http://developer.android.com/training/articles/perf-tips.html#GettersSetters

在像C ++这样的本地语言中，使用getter是常见的做法（i =   getCount（））而不是直接访问该字段（i = mCount）。这个   是C ++的一个很好的习惯，并且经常在其他对象中实践   面向C＃和Java的语言，因为编译器通常可以   内联访问，如果您需要限制或调试字段访问   您可以随时添加代码。

然而，这在Android上是一个糟糕的主意。虚拟方法调用是   比实例字段查找昂贵得多。这很合理   遵循常见的面向对象编程实践并拥有   公共界面中的getter和setter，但是在一个类中   应始终直接访问字段。

没有JIT，直接字段访问速度比调用a快3倍   琐碎的吸气剂。使用JIT（直接现场访问便宜）   访问本地），直接字段访问速度比快速快7倍   引用一个微不足道的吸气剂。

请注意，如果您使用的是ProGuard，则可以充分利用它们   世界，因为ProGuard可以为您内联访问器。

Answer 7

如果该方法是一个简单的吸气剂，不涉及任何处理，则不是问题。如果它涉及大量计算，那么财产就无法做到你想做的事情。

我担心任何差异的唯一一次是在一个紧凑的循环中进行大量的迭代（数千次）。即便如此，如果您使用方面来编织额外的处理（例如日志记录），这可能只是一个问题，这可能涉及创建数千个额外的对象（例如JoinPoints和参数自动装箱）以及由此产生的GC问题。

Answer 8

我不担心性能差异。你最好不要考虑它，而是花时间在一个真实的场景中分析你的代码。您很可能会发现程序的缓慢部分不在您认为的位置。

Answer 9

这篇文章讨论的是CLI VM而不是JVM，但每个人都可以做类似的事情，所以我认为它是相关的。

我正在以一种特殊的方式为我的JIT处理这个特殊问题。请注意，此处的描述是概念性的，并且出于性能原因，代码以稍微不同的方式实现它。当我加载一个程序集时，如果它只返回一个成员字段，我会在方法描述符中做一个注释。当我稍后JIT其他方法时，我将所有call指令替换为字节代码中的这些方法，并使用ldfld指令，然后将其传递给本机代码生成器。通过这种方式，我可以：

在JIT中节省时间（ldfld对JIT的处理时间比call少。）
即使在baseline compiler。
大体上保证使用公共属性/私有字段模式在分离调试器时不会产生任何类型的性能损失。（当附加调试器时，我无法内联访问器。）

毫无疑问，虚拟机技术领域的知名人士已经在他们的产品中实现了类似（并且可能更好）的东西。

在Java中，通过getter引用字段与通过变量引用字段之间存在性能差异吗？

9 个答案: