Question

我想提供一个基于任务的异步模式样式方法。在等待该方法时，我发现这两种提供方法的方法之间没有任何区别：

// GetStats is a delegate for a void method in this example
public Task GetStatsAsync()
{
    return Task.Run(GetStats);
}

public async Task GetStatsAsync()
{
    return await Task.Run(GetStats);
}

// Usage:
await GetStatsAsync();
// Difference?

上层方法似乎比下层方法的开销更小。在查看MSDN博客时，我注意到他们似乎使用较低的方法。（例如在this article）

为什么呢？究竟有什么区别？他们似乎都工作。

Answer 1

这些在逻辑上是相同的，但第二个有更多的开销，因此不推荐。

您可以找到我的async intro helpful以及task based asynchronous pattern document。

有关async开销的更多信息，建议使用Zen of Async by Stephen Toub。

您可能还想阅读"Should I Expose Asynchronous Wrappers for Synchronous Methods?"简而言之，答案是＆＃34;没有。＆＃34;

Answer 2

我的印象是，实施TAP模式的正确方法如下：

  public Task<IResult> GetLongWindedTaskResult(){
          var tcs = new TaskCompletionSource<IResult>();
            try
            {
               tcs.SetResult(ResultOFSomeFunction());
            }
            catch (Exception exp)
            {
                tcs.SetException(exp);
            }
            return tcs.Task;
}

这种方式可确保您在抛出时正确获取异常，并且如果需要，可以更轻松地实现取消方法。

如何正确实现TAP方法？

2 个答案: