Question

我有一个通过HTTP托管的WCF服务。该服务具有以下操作：

[OperationContract]
MyResponse ProcessRequest(MyRequest request);

和消息合同：

[MessageContract]
public class MyRequest
{
    [MessageBodyMember(Namespace = "http://company.com/schema/myobjectschema/2", Name = "RequestPayLoad")]
    public RequestPayLoadType RequestPayLoad{ get; set; }
}

RequestPayLoadType对象是使用xsd.exe从模式文件生成的，并具有所有相应的名称空间。

现在，当我从SOAP UI调用此服务操作时，我发现ProcessRequest操作的soap UI请求在请求中存在RequestPayLoadType中的所有私有字段。这实际上不符合架构，因此消耗它的java客户端正在破坏。

例如，我的requestpayloadtype的结构如下：

[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("xsd", "4.0.30319.1")]
[System.SerializableAttribute()]
[System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
[System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute("code")]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace = "http://company.com/schema/myobjectschema/2")]
[System.Xml.Serialization.XmlRootAttribute("EventHeader", Namespace = "http://company.com/schema/myobjectschema/2",
    IsNullable = false)]
public class RequestPayLoadType 
{
    private string messageIDField;
    public string MessageID
    {
        get
        {
            return this.messageIDField;
        }
        set
        {
            this.messageIDField = value;
        }
    }
}

当我向服务发送请求时，请求形成如下：

 <ns:TimeSeriesPayload>
       <messageIDField >?</messageIDField >
 </ns:TimeSeriesPayload>

我的问题是：为什么请求中出现私有字段。为什么不是公共财产。我设置了一个属性来防止这种情况发生吗？我的架构有深层嵌套，所以我可以在根级别使用attrbute来防止这种情况发生吗？

Answer 1

对于WCF，通常将参数对象定义为Data Contract s。您的RequestPayLoadType将使用[DataContract]属性进行定义，您的公共属性MessageID将使用[DataMember]属性进行定义。这可能会使序列化程序使用您的公共财产。

Answer 2

我假设您故意使用MessageContract属性，而不是使用DataContract属性。

如果我的假设是正确的，那么你应该用相关的MessageBodyMember属性标记你的内部类。您的内部数据类未标记MessageContract和MessageBody属性;因此框架假设您正在尝试发布内部类的所有属性。

肥皂反序列化问题

2 个答案: