Question

如果可能的话，我想要一些如何使其更通用的指导：

def get_industry_choices(self):
    industries = Industry.objects.all().order_by('name')
    ind_arr = [(ind.id, ind.name) for ind in industries]

    return ind_arr

基本上，此函数将按choices的预期返回forms.ChoiceField。我需要在一些地方这样做，并希望使上面的功能更通用。我知道如何让industries = Industry.objects.all().order_by('name')成为通用的，但第二部分是我不确定的。创建元组时，它有(ind.id, ind.name)。 ind.name可以是任何值，具体取决于传入的模型（模型中可能并不总是name）。

我尝试在以下几个地方阅读：

Passing functions with arguments to another function in Python?

上面的资源显示了如何使用传入的函数来完成它，但这看起来有点矫枉过正？如果我不得不将函数作为参数传递，那么还有一个函数是什么呢？

[编辑]

基本上我想制作类似的东西：

TITLE_CHOICES=(
    (1, 'Mr.'),
    (2, 'Ms.'),
    (3, 'Mrs.'),
    (4, 'Dr.'),
    (5, 'Prof.'),
    (6, 'Rev.'),
    (7, 'Other'),
)

因此，在执行forms.ChoiceField时，我可以传递TITLE_CHOICES作为可能的选择。第一个值是表单提交时获得的值，第二个值是用户在表单上看到的值。我希望能够以编程方式使用任何模型创建它，我传入模型名称和上面示例中的一个字段name。我想创建元组，使其为(id, name)。但name可以替换为不同模型中的任何内容......

Answer 1

很难从你的问题中说出来，但我认为你所缺少的是getattr()。例如

ind = something()
for field in ['id', 'name']:
    print getattr(ind, field)

Answer 2

实际上，Django已经有了这样的捷径：values_list。

Industry.objects.all().values_list('id', 'name')

或

fields = ['id', 'name']
Industry.objects.all().values_list(*fields)

Answer 3

也许这会有所帮助：

from some_app.models import SomeModel


def generate_choices(model, order=None *args):
    choices = model.objects
    if order:
        choices = choices.order_by(order)
    return choices.values_list('pk', *args)


class MyForm(forms.Form):
    my_choice_field = CharField(max_length=1,
                                choices=generate_choices(SomeModel, 'name'))
    other_choice_field = CharField(max_length=1,
                                   choices=generate_choices(SomeModel, 'city', 'state'))

Python +使函数更通用

3 个答案: