我想做这样的事情---
byte[] byte2 = new byte[19];
我怎样才能在tcl中做同样的事情？
答案 0 :(得分：4)
Tcl处理字节数组，好像它们是仅包含U + 0000到U + 00FF字符的字符串（即，就像它们是ISO 8859-1字符一样）。实现中有一些细节（它们在Tcl的内部传输为字节数组，而不是完整的Unicode字符串或一些可怕的pseudo-UTF-8字节序列），但您只需将它们视为字符串。
要创建一个长度为19个字节的NUL字节字符串，请执行以下操作：
set byte2 [string repeat "\u0000" 19]
然后，您可以使用binary命令对其进行操作（或encoding convertfrom将其重新解释为其他编码中的字符串）。你真的不应该关心它是字节，字符还是脚本中的任何东西。特别是，Tcl有很多可以在字符串上运行的命令，并且它们在字节数组上也可以运行。
当你在C API中工作时，唯一真正重要的是它是否真的是一个字节数组。此时，如果您需要读取字节数组，则使用Tcl_GetByteArrayFromObj来获取实际的字节数组（C中为unsigned char），但如果不这样做，则不应修改该字节数组创建它，或者更确切地说，如果Tcl_Obj上的引用计数大于1（即，如果Tcl_IsShared返回真值，则创建它;如果是，则使用Tcl_DuplicateObj复制到{{1}}得到你可以修改的东西，但你必须确保它正确存储或解除分配。）
答案 1 :(得分：3)
我想进一步澄清唐纳德所写的内容。
应该强调的是，在Tcl中，一个字节数组上的字符串操作最多。我的意思是，代码
byte[] byte2 = new byte[19];
提示OP然后想要随机访问该byte2 C风格数组的元素，用新值替换它们等。
相比之下，Tcl中的这些东西的工作方式不同。如果想要一个索引的几乎C风格的数组，则应该使用list代替，并且只在[s]将结果列表转换为实际字节字符串（使用binary format命令）他即将序列化数据为有线格式（或写入文件或其他）。当通过逐个附加值逐步形成结果字节数组时，另一种方法很方便;在这种情况下，应该只使用binary format和append。
我会敦促OP查看tcllib处理二进制编码的一些模块（base64是一个明显的候选者）。