Question

考虑一下：

class FluffyThing
{
public:
  FluffyThing()
  {
    m_pMyFur = new Fur;
  }
  virtual ~FluffyThing();

protected:
  Fur * m_pMyFur;
};

class ClawedFluffyThing : public FluffyThing
{
public:
  ClawedFluffyThing()
    : FluffyThing()
  {
    m_pMyClaws = new Claws;
  }
  virtual ~ClawedFluffyThing();

protected:
  Claws * m_pMyClaws;
};

class ScaryFluffyThing : public ClawedFluffyThing
{
public:
  ScaryFluffyThing()
    : ClawedFluffyThing()
  {
    m_pMyTeeth = new Teeth;
    m_pMyCollar = new SpikedCollar;
  }
  virtual ~ScaryFluffyThing();

protected:
  Teeth * m_pMyTeeth;
  SpikedCollar * m_pMyCollar;
};

希望没有太多错误 - 我想你明白了。关键点在于它们之间有3个类之间存在IS-A关系，并且每个类还有HAS-A属性或两个属性，当涉及到销毁时间时需要进行一些清理。如果我没有声明虚拟析构函数，编译器会自动为我生成以下内容吗？声明了析构函数，因此被迫实现它们（假设使用了类）是遵循正确的长手方式进行破坏的吗？

FluffyThing::~FluffyThing()
{
  delete m_pMyFur;
}

ClawedFluffyThing::~ClawedFluffyThing()
{
  delete m_pMyClaws;
  FluffyThing::~FluffyThing();
}

ScaryFluffyThing::~ScaryFluffyThing()
{
   delete m_pMyTeeth;
   delete m_pMyCollar;
   ClawedFluffyThing::~ClawedFluffyThing();
}

肯定会有一个确定的答案......但是我无法快速地将它放在我的喜欢上。

Answer 1

没有。您不会手动调用基类的析构函数，它们会以与继承相反的顺序自动调用。除此之外，没关系。

FluffyThing::~FluffyThing()
{
  delete m_pMyFur;
}

ClawedFluffyThing::~ClawedFluffyThing()
{
  delete m_pMyClaws;
} //will call ~FluffyThing

ScaryFluffyThing::~ScaryFluffyThing()
{
   delete m_pMyTeeth;
   delete m_pMyCollar;
}  //will call ~ClawedFluffyThing

当然，如果您使用RAII（智能指针而不是原始指针），您甚至不需要delete。

如果我没有声明虚拟析构函数，编译器会自动为我生成以下内容吗？

没有。 :) virtual析构函数用于在通过基类指针删除派生类实例的情况下的正确行为。以下内容：

FluffyThing* p = new ScaryFluffyThing;
delete p;

仅当FluffyThing的析构函数是虚拟的时，

才合法。否则，它是未定义的行为。

谁让狗出去了？ - 当“Is-A”在类层次结构中遇到“Has-A”时，对象被破坏

1 个答案: