我正在优化矩阵数值热点。
目前，我正在阻止和loop unrolling以提高性能。但是，我故意避免剥掉边界。相反，我让阻塞步骤溢出，当然，算法然后触及未初始化的值。
然而，矩阵被慷慨地预先分配以应对溢出，所以我实际上并非非法访问内存位置。
由于以下几个原因，我不做剥皮：
但是，我想知道这些触及未初始化值的溢出访问是否会导致性能下降？
我可以预见地知道未初始化的访问在哪里发生，并且它们也通过valgrind报告。我还使用英特尔的VTune对代码进行了分析，并且看不出任何迹象表明由于这种情况导致性能下降。
答案 0 :(得分：5)
只是为了得到迂腐的东西：
根据标准，如果您使用未初始化的数据，可能会发生不好的事情。 （该标准允许“陷阱”值可能触发异常。）但是出于所有实际目的，这可能不适用于此。
如果您正在处理整数，访问和操作未初始化的数据将不会影响性能。 （除了划分，所有操作通常都是固定延迟）
对于浮点，有两个问题：
根据环境，信令NaN可能会触发硬件异常。所以这实际上是一个正确性问题，而不仅仅是性能问题。
非常规浮标与此有关，这可能违反直觉。然而， 未初始化的数据很有可能被非规范化。
And you really don't want to be messing with denormalized floating-point.
因此，如果你不幸的是未初始化的值甚至有一个非规范化值，那么在每次循环迭代结束时你可能会遇到令人讨厌的100+周期惩罚。现在取决于循环的大小，这可能也可能不重要。
那就是说，为什么未初始化的数据容易被非规范化？如果浮点值的前几位为零，则它被非规范化。就这么简单。如果数据曾经是一个整数或一个64位指针...当重新解释为浮点值时，它将被非规范化。
建议：