谁应该处理复杂查询，数据映射器或服务层中的条件？

Question

this question在此问题上做了很好的清理我的困惑，但我很难找到关于服务层的确切限制应该是什么的可靠来源。

对于这个例子，假设我们正在处理书籍，我们希望通过作者获得书籍。 BookDataMapper可以有一个通用get()方法，接受条件，如书的唯一标识符，作者姓名等。这种实现相当简单（逻辑上），但是如果我们想要有什么需要更复杂查询的多个条件？

让我们说我们希望获得特定出版商在特定出版商下撰写的所有书籍。我们可以扩展BookDataMapper->get()方法来解析多个条件，或者我们可以编写一个新方法，例如BookDataMapper->getByAuthorAndPublisher()。

是否最好让服务层直接调用这些[更具体]的方法，或者在调用多个条件传递的更通用的BookDataMapper->get()方法之前解析条件？在后一种情况下，服务层将执行更多逻辑“繁重的工作”，使数据映射器相当简单。前一个选项会将服务层几乎完全缩减为中间人，在BookDataMapper->getByAuthorAndPublisher()等方法中将条件逻辑留给数据映射器。

让服务层解析条件的一个明显问题是某些域逻辑泄漏出数据映射器。 （这在链接问题here中进行了解释。但是，如果服务层要处理条件，则逻辑不会使其脱离模型层;控制器无论如何都会调用$book_service->getByAuthorAndPublisher()。 / p>

Answer 1

  

_{数据映射器模式只告诉您它应该做什么，而不是它应该如何实现。
  因此，本主题中的所有答案都应视为主观，因为它们反映了每位作者的个人偏好。}

我通常尝试让mapper的界面尽可能简单：

• fetch()，检索域对象或集合中的数据，
• save()，保存（更新现有或插入新的）域对象或集合
• remove()，从存储介质中删除域对象或集合

我将条件保存在域对象中：

$user = new User;
$user->setName( 'Jedediah' );

$mapper = new UserMapper;
$mapper->fetch( $user );

if ( $user->getFlags() > 5  )
{
    $user->setStatus( User::STATUS_LOCKED );
}

$mapper->save( $user );

这样，您可以为检索提供多种条件，同时保持界面清洁。

这样做的缺点是你需要一个公共方法来从域对象中检索信息以获得这样的fetch()方法，但无论如何你都需要它来执行save()。

没有真正的方法来实现映射器和域对象交互的“Tell Do not Ask”经验法则。

至于“如何确保你真的需要保存域对象？”，这可能会发生在你身上，here已经涵盖了大量的代码示例和评论中的一些有用的部分。

更新

如果您希望处理对象组，我应该处理不同的结构，而不是简单的域对象。

$category = new Category;
$category->setTitle( 'privacy' );

$list = new ArticleCollection;

$list->setCondition( $category );
$list->setDateRange( mktime( 0, 0, 0, 12, 9, 2001) );
// it would make sense, if unset second value for range of dates 
// would default to NOW() in mapper

$mapper = new ArticleCollectionMapper;
$mapper->fetch( $list );

foreach ( $list as $article )
{
    $article->setFlag( Article::STATUS_REMOVED );
}

$mapper->store( $list );

在这种情况下，集合是glorified数组，能够接受不同的参数，然后用作映射器的条件。当映射器试图存储集合时，它还应该让映射器从此集合中获取列表已更改域对象。

在这种情况下，映射器应该能够构建（或使用预设的）查询以及所有可能的条件（作为开发人员，您将了解所有这些条件，因此您不需要使其适用于无限条件）并更新或创建该集合包含的所有未保存域对象的新条目。

_{注意：在某些方面，您可以说，映射器与构建器/工厂模式相关。目标不同，但解决问题的方法非常相似。}

Answer 2

我通常更喜欢这个更具体，比如：

BookDataMapper->getByAuthorAndPublisher($author, $publisher)

那是因为我不需要重新发明SQL。数据库对此更好，数据映射器在这里注意，应用程序的其余部分不需要知道有关如何以具体方式存储或查询的内容。

如果您使其更具动态性，您很容易通过界面提供过多功能。不好。

看看你的申请。你会发现不会有太多不同的查询。对于通常大约5-10个例程的数据的主要部分（如果有的话）。它的编写速度远远快于想到一些实际上属于它自己的层的动态系统。