在不使用虚函数的情况下用C ++覆盖对基类的调用?

时间:2012-08-13 19:33:29

标签: c++ inheritance override

给定基类A,并定义A::getA::add个函数。

class A { 
public:
  int get() { return 3; }
  int add() {
    return get() + get();
  }
};

请注意A::add来电A::get。派生类B是否可以调用A::add但使用自己的B::get函数?类似的东西:

class B : public A {
  int get() { return 7; }
};

#include <iostream>

int main() {
  A foo;
  std::cout << foo.add() << std::endl;

  B bar;
  std::cout << bar.add() << std::endl;
  return 0;
}

在第二种情况下预期输出为14而非6。如果能控制A,我可以使::get成为虚函数,每个派生类都可以根据需要实现它。但是,我们假设A是不可变的 - 我该如何调用正确的::get

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

不,这是不可能的:假设A是单独编译的,并作为预编译库提供给您,以了解原因。

由于A::get不是虚拟的,因此编译器直接将A::get的呼叫插入到A::add的输出中,而没有通过vtable的任何间接。此外,如果编译器选择这样做,编译器甚至可以内联调用,“烘焙”3返回其输出。

答案 1 :(得分:2)

像这样:

class B : public A {
  int get() { return 7; }
  int add() {
    return get() + get();
  }
};

那是因为当你将A::add()定义为

int add() {
  return get() + get();
}

您告诉编译器使用A::get(),因为它不是virtual,并且呼叫是静态解决的。

重要提示:如果你需要这样做,你可能做错了什么。最有可能的是,A的作者希望它以某种方式表现,并且不希望getadd成为虚拟。这只是一种解决方法。

答案 2 :(得分:1)

如果A是不可变的,您可以创建一个A的代理,用于定义您需要的虚拟接口。

class A_Proxy : public A {
public:
  virtual ~A_Proxy () {}
  virtual int get() { return A::get(); }
  int add() { return get() + get(); }
};

现在,您可以将B更改为继承自A_Proxy,然后获取所需的行为。

编辑:根据您对Luchian的评论,我认为模板方法更适合您。您可以修改A,以便add例程从模板方法参数中检索值。您创建了一个新的add,它使用与原始行为匹配的模板参数调用模板化版本。

class A {
public:
  int get() { return 3; }

  template <typename GET>
  int add(const GET &g) { return g(this) + g(this); }

  struct DefaultGet {
    int operator () (A *p) const { return p->get(); }
  };

  int add() { return add(DefaultGet()); }
};

然后,B调用模板add例程传递它想要的get参数。

class B : public A {
public:
  struct BGet {
    int operator () (A *) const { return 7; }
  };
  int add() { return A::add(BGet()); }
};
相关问题