给定基类A
,并定义A::get
和A::add
个函数。
class A {
public:
int get() { return 3; }
int add() {
return get() + get();
}
};
请注意A::add
来电A::get
。派生类B
是否可以调用A::add
但使用自己的B::get
函数?类似的东西:
class B : public A {
int get() { return 7; }
};
#include <iostream>
int main() {
A foo;
std::cout << foo.add() << std::endl;
B bar;
std::cout << bar.add() << std::endl;
return 0;
}
在第二种情况下预期输出为14
而非6
。如果能控制A
,我可以使::get
成为虚函数,每个派生类都可以根据需要实现它。但是,我们假设A
是不可变的 - 我该如何调用正确的::get
?
答案 0 :(得分:5)
不,这是不可能的:假设A
是单独编译的,并作为预编译库提供给您,以了解原因。
由于A::get
不是虚拟的,因此编译器直接将A::get
的呼叫插入到A::add
的输出中,而没有通过vtable的任何间接。此外,如果编译器选择这样做,编译器甚至可以内联调用,“烘焙”3
返回其输出。
答案 1 :(得分:2)
像这样:
class B : public A {
int get() { return 7; }
int add() {
return get() + get();
}
};
那是因为当你将A::add()
定义为
int add() {
return get() + get();
}
您告诉编译器使用A::get()
,因为它不是virtual
,并且呼叫是静态解决的。
重要提示:如果你需要这样做,你可能做错了什么。最有可能的是,A
的作者希望它以某种方式表现,并且不希望get
或add
成为虚拟。这只是一种解决方法。
答案 2 :(得分:1)
如果A
是不可变的,您可以创建一个A
的代理,用于定义您需要的虚拟接口。
class A_Proxy : public A {
public:
virtual ~A_Proxy () {}
virtual int get() { return A::get(); }
int add() { return get() + get(); }
};
现在,您可以将B
更改为继承自A_Proxy
,然后获取所需的行为。
编辑:根据您对Luchian的评论,我认为模板方法更适合您。您可以修改A
,以便add
例程从模板方法参数中检索值。您创建了一个新的add
,它使用与原始行为匹配的模板参数调用模板化版本。
class A {
public:
int get() { return 3; }
template <typename GET>
int add(const GET &g) { return g(this) + g(this); }
struct DefaultGet {
int operator () (A *p) const { return p->get(); }
};
int add() { return add(DefaultGet()); }
};
然后,B
调用模板add
例程传递它想要的get参数。
class B : public A {
public:
struct BGet {
int operator () (A *) const { return 7; }
};
int add() { return A::add(BGet()); }
};