我正在以下列方式使用Django URLValidator
:
def clean_url(self):
validate = URLValidator(verify_exists=True)
url = self.cleaned_data.get('url')
try:
logger.info(url)
validate(url)
except ValidationError, e:
logger.info(e)
raise forms.ValidationError("That website does not exist. Please try again.")
return self.cleaned_data.get('url')
它似乎适用于某些网址,但对于某些有效的网址,它会失败。我能够用http://www.amazon.com/检查它是否失败(这显然是不正确的)。它通过http://www.cisco.com/。是否存在伪造错误的原因?
答案 0 :(得分:8)
看the source for URLValidator
;如果您指定check_exists
,则会向该网址发出HEAD
请求以检查其是否有效:
req = urllib2.Request(url, None, headers)
req.get_method = lambda: 'HEAD'
...
opener.open(req, timeout=10)
尝试自己向亚马逊提出HEAD
请求,您会看到问题:
carl@chaffinch:~$ HEAD http://www.amazon.com
405 MethodNotAllowed
Date: Mon, 13 Aug 2012 18:50:56 GMT
Server: Server
Vary: Accept-Encoding,User-Agent
Allow: POST, GET
...
除了使用猴子修补或以其他方式扩展URLValidator
以使用GET
或POST
请求之外,我无法找到解决此问题的方法;在这样做之前,你应该仔细考虑是否要使用check_exists
(没有这个问题就应该消失)。正如core/validators.py
本身所说,
“
URLField
verify_exists
参数存在棘手的安全性和性能问题。因此,它已被弃用。”
你会发现Django的开发版本确实完全处理了这个功能。