Question

抛出异常的行为是否有可能引发不同的异常呢？

为了抛出异常，必须（可选）分配新对象，并调用其构造函数（隐式调用fillinstacktrace）。在某些情况下，听起来也称为addSupressed。那么如果没有足够的内存会发生什么？ JVM是否可以预先分配内置异常？例如，will（1/0）是否会抛出OutOfMemoryError而不是ArithmeticException？

此外，构造函数是一个方法调用，因此可以自由地抛出其他异常。在这种情况下会发生什么？内置的异常会抛出吗？即使你没有显式抛出，似乎也可能得到一个StackOverflowError。

Answer 1

public class MyStupidException extends Exception {
  public MyStupidException() {
    throw new RuntimeException("whoooo");
  }
}
public static void main(String... args) throws Exception {
  throw new MyStupidException();
}

打印：

线程“main”中的异常java.lang.RuntimeException：whoooo

所以，是的： - ）

在内置异常的情况下，有很多事情可能会出错。我不相信规范要求JVM保证异常分配成功，因此OutOfMemoryError听起来像是一种明显的可能性。还有更多模糊的问题，例如类加载失败，可能会发生。我们也可以进入彻头彻尾的深奥，有人修改java.lang.Exception以引发异常或错误。

所以，我的意见是你应该期望/计划在极少数情况下异常处理本身可能导致异常。

Answer 2

如果没有足够的空间来创建ArthimeticException对象，它将通过OutofMemoryError，因为除了退出进程外，JVM无法继续。

Answer 3

你可以

Error err = null;
throw err; // triggers a NPE.

或

// use up almost all the memory
throw new RuntimeException(); // throws OutOfMemoryError instead.

Java：抛出异常会引发异常吗？

3 个答案: