Rails提供named routes。
可以使用path或url
调用路径助手例如来自docs:
# and provide these named routes
root_url # => 'http://www.example.com/'
root_path # => '/'
坦率地说,我从未使用过*_url
帮助器,但我能够使用*_path
来解决问题。
我有点困惑这两个不同助手的目的是什么?
他们彼此有什么不同?
一些真实的例子,解释何时使用什么才是最好的。
答案 0 :(得分:141)
_path
帮助程序提供站点根目录相对路径。你应该在大部分时间都使用它。
_url
帮助程序提供绝对路径,包括协议和服务器名称。我发现在创建服务器上的应用程序链接时,我主要在电子邮件中使用这些。它们应主要在提供外部链接时使用。 (想想电子邮件链接,RSS,以及YouTube视频“分享”部分下的复制和粘贴网址字段。)
答案 1 :(得分:12)
当您在自己的网站中放置链接时,路径的域部分是多余的,并且会增加页面大小,因此您只需使用带有*_path
帮助程序的URL的路径部分即可。另一方面,如果要在您的网站之外使用该网址,例如电子邮件或RSS源,需要整个URL,因此请使用*_url
帮助程序。
答案 2 :(得分:7)
正如其他答案所解释的那样,您应该在电子邮件链接中使用_url
等。
但我想补充一点,您还应该在重定向中使用_url
,如下所述:
https://www.ruby-forum.com/topic/101346#221052
和,在这里:
http://viget.com/extend/rails-named-routes-path-vs-url
您还可以在此处查看HTTP规范的相关部分:
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.30
答案 3 :(得分:2)
_path提供相对路径。
_url提供绝对路径。
每当您在电子邮件等中发送URL时,最好使用_url而不是_path。