需要一些建议来优化Oracle查询

Question

我有两个应用程序：第一个在表 MyTable 中插入数据。第二个以块的形式读取表 MyTable 的行：假设每次读取1000行。第二个应用程序必须按时间顺序读取数据，并使用类似于以下的查询：

SELECT
    C1,
    C2
FROM
(
    SELECT
        rownum AS RowNumber, 
        C1, 
        C2
    FROM
        MyTable
    WHERE
        C3 = :C3
        AND IsProcessed = 0
    ORDER BY
        Timestamp
) temp 
WHERE 
    temp.RowNumber <= 1000

查询有效，但是当很多未处理的行（例如1000万）在表 MyTable <中等待时，它很慢（超过一分钟，通常只需要几秒钟才能执行） / em>的。我认为这是正常的，因为Oracle必须首先按时间顺序对所有相关行进行排序... 所以我的问题是：有没有更好的方法来编写这个查询？

Answer 1

从您的执行计划中，我猜测您的谓词C3 = :C3非常昂贵。您应该尝试通过避免RAW类型来优化它。有几种选择：

• 确保您拥有SUBCONTRACTID
的索引
• 尝试在NVL(BUSINESSTRANSACTIONID, HEXTORAW('00'))
上添加基于函数的索引
• 确保您拥有BUSINESSTRANSACTIONID的索引并使用IS NULL而非NVL(...)
进行查询
• 如果您可以放宽基本业务需求，那么当然有助于删除ORDER BY timestamp子句并按任意顺序处理记录。

除此之外，您的查询似乎没问题。

此外，请尝试应用/*+FIRST_ROWS(1000)*/提示，因为即使使用ROWNUM过滤

，您的查询似乎也无法自动完成此操作

Answer 2

SELECT * FROM
  (    SELECT C1, C2
      FROM MyTable
     WHERE C3 = :C3
       AND IsProcessed = 0
     ORDER BY Timestamp
  ) WHERE rownum <= 1000;

尝试此查询。

Answer 3

您实际上不需要为RowNumber定义列：

SELECT C1, C2 
FROM (
   SELECT C1, C2     
   FROM   MyTable
   WHERE  C3 = :C3
      AND IsProcessed = 0
   ORDER BY Timestamp 
   ) temp
WHERE ROWNUM <= 1000

使其“更快”的唯一方法是以某种方式进一步限制派生表的大小。