从C#中的类型生成程序化XSD - 在子类XSD中包含基类属性

时间:2012-08-13 14:51:55

标签: c# xml xsd

我的情况是我们有一个基类,有几个子类实现。基类用于强制子类包含系统所需的某些属性。

无论如何,我想以编程方式为子类生成XSD,但是我希望基类的属性出现在子类XSD中,因为基类是出于内部原因而使用的,并没有真正的含义给客户。

例如,目前我有:

class Foo {
    public string Id { get; set; }
}

class Bar : Foo {
    public string Name { get; set; }
}

我通过以下代码运行它:

private string ExtractXsdFromType()
{
    Type type = typeof(Bar);
    XmlReflectionImporter importer = new XmlReflectionImporter();
    XmlTypeMapping mapping = importer.ImportTypeMapping(type);
    XmlSchemas xmlSchemas = new XmlSchemas();
    XmlSchemaExporter xmlSchemaExporter = new XmlSchemaExporter(xmlSchemas);
    using (var writer = new StringWriter())
    {
        xmlSchemaExporter.ExportTypeMapping(mapping);
        xmlSchemas[0].Write(writer);
        return XElement.Parse(writer.ToString()).ToString();
    }
}

然后它将产生这样的XSD:

<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="Bar" nillable="true" type="Bar" />
  <xs:complexType name="Bar">
    <xs:complexContent mixed="false">
      <xs:extension base="Foo">
        <xs:sequence>
          <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Name" type="xs:string" />
        </xs:sequence>
      </xs:extension>
    </xs:complexContent>
  </xs:complexType>
  <xs:complexType name="Foo" abstract="true">
    <xs:attribute name="Id" type="xs:int" use="required" />
  </xs:complexType>
</xs:schema>

但我想创建一个像这样的XSD:

<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="Bar" nillable="true" type="Bar" />
  <xs:complexType name="Bar">
    <xs:complexContent mixed="false">
      <xs:sequence>
        <xs:attribute name="Id" type="xs:int" use="required" />
        <xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Name" type="xs:string" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexContent>
  </xs:complexType>
</xs:schema>

有人知道这是否可行?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我会非常惊讶地看到这可能就像你所描述的那样,只是因为这样做会破坏物体从面向对象的角度,至少在大多数时候。例如,如果一个类使用某个类型的属性,那么在OO中,将允许任何扩展该类型的类。

折叠类层次结构(如果我理解正确,这就是您所描述的),将无法正确创建XSD模型。即使从XSD重构角度尝试这样做也会有限制,特别是涉及抽象类型或替换组的时候(我正在谈论)。