Question

我最近偶然发现了interesting concept这可能为我节省了大量的测试工作。我不明白的是如何在运行时注入提供程序？

这个场景很简单：我在运行时使用我选择的模拟框架构建一个模拟对象，但我事先并不知道生成的类的名称，因为它是一个mock（所以我无法配置）它提前，不是我想）。

有没有人在单元测试中成功使用这种技术？

谢谢。

Answer 1

该文章中描述的概念是在后台使用Ambient Context的Service Locator。

由于使用静态属性和使用服务定位器，这种模式对于单元测试非常不方便。为了能够运行验证使用此单例的代码的测试，您需要设置一个有效的服务定位器，并使用您关心使用测试的单例（可能是模拟实例）对其进行配置。

即使是文章给出的例子也已经受到这些问题的困扰，因为“你喜欢单身吗？”代码，很难测试：

if (DialogDisplayer.getDefault().yesOrNo(
    "Do you like singletons?"
)) {
    System.err.println("OK, thank you!");
} else {
    System.err.println(
        "Visit http://singletons.apidesign.org to"
        + " change your mind!"
    );
}

更好的选择是使用构造函数注入来注入该单例（请原谅我的法语，但我不是本地Java发言人）：

public class AskTheUserController
{
    private DialogDisplayer dialogDisplayer;
    private MessageDisplayer messageDisplayer;

    public AskTheUserController(DialogDisplayer dialogDisplayer,
        MessageDisplayer messageDisplayer)
    {
        this.dialogDisplayer = dialogDisplayer;
        this.messageDisplayer = messageDisplayer;
    }

    public void AskTheUser()
    {
        if (this.dialogDisplayer.yesOrNo(
            "Do you like singletons?"
        )) {
            this.messageDisplayer.display("OK, thank you!");
        } else {
            this.messageDisplayer.display(
                "Visit http://singletons.apidesign.org to"
                + " change your mind!"
            );
        }
    }
}

该代码中还有另一个“隐藏”依赖项：System.err.println。它使用MessageDisplayer接口进行抽象。这段代码有一些明显的优点：

通过注入两个依赖项，消费者甚至不需要知道这些依赖项是单例。
代码清楚地传达了它所依赖的依赖。
可以使用模拟对象轻松测试代码。
测试代码不需要配置服务定位器。

您的测试可能如下所示：

@Test
public void AskTheUser_WhenUserSaysYes_WeThankHim()
{
    // Arrange
    bool answer = true;

    MockMessageDisplayer message = new MockMessageDisplayer();
    MockDialogDisplayer dialog = new MockDialogDisplayer(answer);

    AskTheUserController controller =
        new AskTheUserController(dialog, message);

    // Act
    controller.AskTheUser();

    // Assert
    Assert.AreEqual("OK, thank you!", message.displayedMessage);
}

@Test
public void AskTheUser_WhenUserSaysNo_WeLetHimChangeHisMind()
{
    // Arrange
    bool answer = true;

    MockMessageDisplayer message = new MockMessageDisplayer();
    MockDialogDisplayer dialog = new MockDialogDisplayer(answer);

    AskTheUserController controller =
        new AskTheUserController(dialog, message);

    // Act
    controller.AskTheUser();

    // Assert
    Assert.IsTrue(
        message.displayedMessage.contains("change your mind"));
}

当您使用文章中所示的“可注射单身人士”模式时，您的测试代码将永远不会像上面的代码一样显示。

Answer 2

单身人士没有任何问题，单身人士在任何软件中都是有用且必要的概念。问题是你不应该用静态字段和方法来实现它们。

我使用Guice注入我的单身人士，并且我不必在我的代码库中使用静态并在很长一段时间内进行测试。

以下是一些您可能会发现有用的链接，解释如何使用Guice实现可测试的单例：

使用可注射单身人士

2 个答案: