Question

在javascript中，Array实例有两种方法，

[].indexOf(searchvalue [,start])

和

[].lastIndexOf(searchvalue [,start])

如果“start”参数未定义，

表现得很奇怪：

[1,2,3].lastIndexOf(2) // 1
[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined) // -1
[1,2,3].indexOf(2,undefined) // 1

这种情况发生在chrome和firefox中，所以indexOf和lastIndexOf的理论对待“undefined”不同

Answer 1

array.lastIndexOf(searchElement[, fromIndex])

fromIndex开始向后搜索的索引。默认为数组的长度，即将搜索整个数组。如果 index大于或等于数组的长度，整数将搜索数组。如果为负数，则将其作为偏移量数组的结尾。请注意，即使索引为负数，也是如此仍然从后到前搜索数组。如果计算的索引是小于0，返回-1，即不搜索数组。

[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined)与[1,2,3].lastIndexOf(2, 0)相同，因此只搜索第一个元素。

[1,2,3].lastIndexOf(2, 0)将返回-1。

[1,2,3].lastIndexOf(1, 0)将返回0。

Answer 2

array.indexOf()开始在指定点进行测试，然后继续前进，直到找到与指定值匹配的数组元素。因此，当您使用[1,2,3].indexOf(2,undefined)时，它从索引0处的数组元素开始（undefined转换为），然后继续测试每个元素：

2 == 1 // false
2 == 2 // true, returns index 1

但是，

array.lastIndexOf()开始从指定点向后测试。因此，当您使用[1,2,3].lastIndexOf(2,undefined)时，Javascript从索引为0的数组元素开始，然后尝试继续向后：

2 == 1 // false, no more elements to test, return -1

Answer 3

这是Array lastIndexOf的标准实现。 Javascript Array lastIndexOf() Method

请注意：

var from = Number(arguments[1]);
if (isNaN(from))
{
  from = len - 1;
}
else
{
  from = (from < 0)
       ? Math.ceil(from)
       : Math.floor(from);
  if (from < 0)
    from += len;
  else if (from >= len)
    from = len - 1;
}

我最初假设from等于0，但实际上它是NaN。可能的结论是mozilla或webkit的实现不是你想要的

Another link-Javascript Array indexOf() Method

你可以直接看到它

    var from = Number(arguments[1]) || 0;

当start未定义时，Array的lastIndexOf返回-1

3 个答案: