我正在研究找出我们未来产品的解决方案，我无法真正理解这一点。
有一堆AMQP 0.9.1实现（RabbitMQ，Apache Qpid，OpenAMQ，仅举几例），但没有AMQP 1.0实现，尽管1.0已于2011年10月完成。好吧，除了SwiftMQ [1]。
阅读1.0，它似乎与1.0之前的规范有很大的不同，所以似乎可以理解的是，对一些工作正常的重大改写几乎没什么热情。事实上，我不明白为什么RabbitMQ和其他人不会决定迁移到ZeroMQ而不是AMQP 1.0。
尽管如此，除了一些模糊的承诺，例如“努力始终实施最新的AMQP规范”之外，我无法在1.0 AMQP规范的实施者中找到任何明确的声明。
编辑： RabbitMQ确实说了
A future version of RabbitMQ will implement AMQP 1.0. Please contact us for details.
然而，something告诉我该陈述已超过3年，即它早于AMQP 1.0的发布。
有没有迹象表明AMQP 1.0可能成为一个标准，除了主要银行 - 和微软 - 支持它的事实？顺便说一句。没有自己的实现。
似乎AMQP 0.9.1比1.0更标准。
嗯，有https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-amqp1.0，它自称的状态是原型，显然半年没有工作。
[1]我通过its author's rant on Spring's lacking AMQP support得到的SwiftMQ的第一印象，这就是为什么我暂时不考虑它。我不想指望那个人的支持。
答案 0 :(得分：15)
AMQP 1.0仅作为AMQP 0-9-1的替代品。这两者是如此不同，以至于给它们不同的名称可能更清楚。
选择当前的0-9-1实施并不限制您：
0-9-1定义了代理和消息传递模型，而1.0定义了消息传递传输。因此，可以将AMQP 1.0传输与0-9-1结合起来，正如RabbitMQ在2011年纽约市AMQP 1.0会议上所展示的那样。因为它是一种传输，AMQP 1.0也可以附加到专有和/或封闭非免版税经纪人。
AMQP 1.0刚刚进入“为期60天的公众评审期，准备成员投票，以考虑其作为OASIS标准的批准”。
“为期60天的公众评论将于2012年8月14日开始，并于2012年10月13日结束。
这是一个公开的评论邀请。 OASIS征求潜在用户，开发人员和其他人的反馈意见，无论是否为OASIS成员，都是为了提高其技术工作的互操作性和质量。“
此处详细信息：
答案 1 :(得分：8)
本周批准了OASIS AMQP 1.0标准，见https://www.oasis-open.org/news/pr/amqp-1-0-approval。在1.0实现方面，它仍然有点早，我知道有很多开发正在进行，但是，截至目前，这里有一个可用组件列表：
经纪人：
客户端库：
答案 2 :(得分：5)
根据他们的 outdated 规范page，我可以根据
是AMQP工作组的积极参与者，该工作组旨在于今年提供可实施的AMQP 1.0草案。
是来自RabbitMQ＆＃39> Simon MacMullen 的消息，从2012年1月开始（省略号，强调我的）：
另外，为什么RabbitMQ会考虑不支持1.0？是思考 它可能没有看到行业采用，或其他什么？
[...] 它与0-9-1有如此大的差异，我认为是这样 一个不同的协议真的，尽管名字。 [..]
是的，我想支持它，但我也想支持MQTT和 SQS和[..]
并且它可能看不到很多行业采用，[..]并且没有想要 抱怨太多，它相当沉重和复杂，所以要支持 我们正好看着而不是做了很多其他事情 我们想要。
当然，如果AMQP 1.0大幅度提升，那么很可能 改变事情。
来源：https://groups.google.com/d/topic/rabbitmq-discuss/9Hj0FzgyLQk/discussion
答案 3 :(得分：3)
还有其他1.0实现。即将发布的Qpid版本（可能在未来几周内发布）将支持JMS客户端和Java代理。正在进行1.0支持其他组件的工作（针对后续版本），并基于新的质子库，该库旨在用作向现有经纪人或其他系统添加1.0支持的简单方法。 1.0支持。所以Qpid项目肯定致力于1.0的全面支持，最终将取代所有以前的版本。 API旨在简化向1.0的过渡。
答案 4 :(得分：1)
答案 5 :(得分：0)
根据http://geekswithblogs.net/michaelstephenson/archive/2012/08/12/150399.aspx：
目前，内部服务总线或云端不支持AMQP，但有一个网络广播解释了微软在AMQP上的立场，这听起来像是未来版本中的一个重要特征
所以：
等待会有意义吗？
我认为答案是：否。
AMQP的任何提及1}} 更新：MS方面有新闻，请参阅David Ingham的回答。Service Bus for Windows Server，那是11周前。预测当然很难做到，但事实上，它仍然不在这里。除了SwiftMQ之外，没有任何有效的AMQP 1.0实现，并且从最近的公告和声明来看，并没有太大的热情。我希望Qpid尽快发布，毕竟，1.0起草人是该项目的成员 - 但如果没有，那就像是棺材中的最后一个钉子。
无论如何，AMQP 1.0并未被广泛采用，并且没有可靠的迹象表明它在可预见的未来会变得如此。