我有一个生成jaxb类的xsd。为此,我为通用映射创建了一个XML适配器。此适配器传递单元测试,并且生成的变量的类型适当地是预期的映射。但问题是当试图验证从这个场景创建的对象时,我得到“无法解析'hashMap'类型到元素'autoExecuteArguments'的定义。我已经摆弄了很多,但总是以上面的一些变化结束错误。这两个绑定不是一起使用的,而是试图达成某种解决方案。
<xjc:javaType name="java.util.Map" xmlType="mp:MapTypeEntry"
adapter="mil.dod.th.ose.core.impl.mp.UtilMapConverter" />
<jaxb:bindings schemaLocation="resources/missionProgramSchema/MissionProgram.xsd">
<jaxb:bindings node="//xs:element[@name='MissionProgramInstance']">
<jaxb:bindings node="//xs:element[@name='autoExecuteArguments']">
<jaxb:property>
<jaxb:baseType name="java.util.HashMap">
<xjc:javaType name="java.util.Map"
adapter="//core.impl.mp.UtilMapConverter" />
</jaxb:baseType>
</jaxb:property>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
</jaxb:bindings>
我确信最后一个是对绑定的嘲弄,因此我无法使用大量的tweeking工作,我得到'[ERROR]编译器无法遵守此属性自定义。它附着在错误的地方,或与其他绑定不一致。
接下来是转换器:
@XmlSeeAlso(UtilMapConverter.MapType.class)
public class UtilMapConverter<K, V> extends XmlAdapter<UtilMapConverter.MapType<K,V>, Map<K, V>> {
@Override
public UtilMapConverter.MapType<K, V> marshal(final Map<K, V> map)
{
final MapType<K, V> mapType = new MapType<K, V>();
for (Map.Entry<K, V> entry : map.entrySet())
{
final MapTypeEntry<K, V> mapEntryType = new MapTypeEntry<K, V>();
mapEntryType.setKey(entry.getKey());
mapEntryType.setValue(entry.getValue());
mapType.getEntry().add(mapEntryType);
}
return mapType;
}
@Override
public Map<K, V> unmarshal(final UtilMapConverter.MapType<K, V> genericMap)
{
final Map<K, V> map = new HashMap<K, V>();
for (MapTypeEntry<K, V> mapEntryType : genericMap.getEntry())
{
map.put(mapEntryType.getKey(), mapEntryType.getValue());
}
return map;
}
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public static class MapType<K, V>
{
private List<MapTypeEntry<K, V>> m_Entry = new ArrayList<MapTypeEntry<K, V>>();
public MapType()
{
}
public MapType(final Map<K, V> map)
{
for (Map.Entry<K, V> e : map.entrySet())
{
m_Entry.add(new MapTypeEntry<K, V>(e));
}
}
@XmlElement
@XmlSchemaType(name = "mapType")
public List<MapTypeEntry<K, V>> getEntry()
{
return m_Entry;
}
public void setEntry(final List<MapTypeEntry<K, V>> entry)
{
this.m_Entry = entry;
}
}
@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
public static class MapTypeEntry<K, V>
{
@XmlElement(required = true)
@XmlSchemaType(name = "key")
protected K m_Key;
@XmlElement(required = true)
@XmlSchemaType(name = "value")
protected V m_Value;
public MapTypeEntry()
{
}
public MapTypeEntry(final Map.Entry<K, V> entry)
{
m_Key = entry.getKey();
m_Value = entry.getValue();
}
@XmlElement
public K getKey()
{
return m_Key;
}
@XmlElement
public V getValue()
{
return m_Value;
}
}
我知道我有一团糟。 我只是在自己旁边试图找出什么是有帮助的,什么是伤害的,什么是愚蠢的。 最后是xsd:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns="http://core/mp/model" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:jaxb="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb" targetNamespace="http://core/mp/model"
xmlns:xjc="http://java.sun.com/xml/ns/jaxb/xjc" elementFormDefault="qualified"
id="MissionProgramInstance" jaxb:version="2.1"
jaxb:extensionBindingPrefixes="xjc">
<xs:include schemaLocation="MissionProgram.xsd" />
<xs:element name="MissionProgramInstance">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element name="program" type="MissionProgram"
minOccurs="1" />
<xs:element name="autoExecuteArguments" minOccurs="0">
<xs:annotation>
<xs:appinfo>
<jaxb:property>
<jaxb:baseType name="java.util.Map" />
</jaxb:property>
</xs:appinfo>
</xs:annotation>
</xs:element>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="autoExecuteEnabled" type="xs:boolean"
use="required" />
<xs:attribute name="assetDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
<xs:attribute name="physicalLinkDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
<xs:attribute name="linkLayerDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
<xs:attribute name="transportLayerDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
<xs:attribute name="imageStreamDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
<xs:attribute name="programDep" use="optional">
<xs:simpleType>
<xs:list itemType="xs:string" />
</xs:simpleType>
</xs:attribute>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:complexType name="MissionProgram">
<xs:sequence>
<!--This field holds source data for a mission program -->
<xs:element name="source" type="xs:string" minOccurs="1" />
</xs:sequence>
<xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
</xs:complexType>
<xs:complexType name="MapType">
<xs:sequence>
<xs:element name="autoExecuteArgument" type="MapTypeEntry">
<xs:annotation>
<xs:appinfo>
<jaxb:property>
<jaxb:baseType name="//core.mp.impl.UtilMapConverter.MapType" />
</jaxb:property>
</xs:appinfo>
</xs:annotation>
</xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="MapTypeEntry">
<xs:list itemType="xs:anySimpleType" />
</xs:simpleType>
</xs:schema>
目前的演示文稿中有一些冗余。我是xsd和jaxb的新手。我试图理解这一切,但尽管我试图研究,但我认为我正在寻找错误的地方,因为我似乎找到了碎片,但没有解释所有这些合作。 这是我尝试至少完成部分内容的主要资源之一:http://blog.bdoughan.com/2010/07/xmladapter-jaxbs-secret-weapon.html。 还有xml适配器的javadoc,以及在这里和那里浏览的gobs。 谢谢你,如果你花时间至少思考“你会做什么?”
答案 0 :(得分:0)
我会做什么(并且已经完成),写一个干净的xsd并使用xjc来生成java类。如果你需要一个更“编码器友好”的数据结构,那么编写你自己的代码来转换反序列化后的jaxb对象。试图强制xml适合你认为你希望你的数据结构看起来如何通常是一种挫折的运动,并会随着你的项目随着时间的推移而变得困难。