用于编译C的autotools或cmake

Question

对于所有主要的unix系统，autotools是否已经开箱即用？我正在寻找能够编译代码而无需安装任何其他软件和平台的东西（UNIX风格和架构）。

Answer 1

如果正确使用自动工具，最终结果是脚本configure，以便

 configure
 make
 make install

有效 - 是的，autotools的重点在于它应该适用于所有地方。

Answer 2

我最近和整体都使用过cotke而不是autotools。我发现cmake更简单，需要更少的脚本。虽然cmake make必须作为一个选项安装，但大多数Linux发行版都会包含两个包。

Autotools适用于简单的项目，但根据我的经验，在检查库等时需要大量额外的脚本 - 另一方面，cmake使检测依赖项变得简单。您也可以不关心加分 - 但它也可以更轻松地在Windows平台上编译代码

Answer 3

Autotools 只需要安装在开发人员的系统上，而不能安装在 builder 的系统上。它们的输出是一个独立的sh脚本，它将创建所需的Makefile。在某些情况下（例如“自动”依赖关系），构建器也可能需要 autotools ，并且需要特定版本并不罕见。

autotools 基本上是一个巨大的脚本模糊的kludges集合，由指令文件驱动，用更加模糊的宏语言编写 - m4。如果您发现项目将被交叉编译的任何远程机会，那么请远离 autotools 及其兄弟姐妹（阅读 libtool ）。

cmake 是一个更好的选择，但有更好，更精简的程序，如scons。

但是，我必须承认，今天的大多数Unix系统大多数都符合ANSI C和POSIX标准，而不是10年前，也就是说，构建了 autotools 的时间。除了经典的 make 之外，我几乎看不到任何需要，能够以便携的方式编译你的项目。