Question

我还是Objective-C的新手，我最近学会了如何创建属性，到目前为止一直很好，但有一件事困扰我的是，即使在制作属性之后，setter和getter方法仍然是公开可用的。
假设我有以下代码：

// myClass.h
@interface myClass : NSObject {
int _startPos;
}
@property (assign, readwrite, setter = setStartPos:, getter = getStartPos) int startPos;
-(void) setStartPos: (int) pos;
-(int) getStartPos;
@end

实现文件应该是不言自明的，我不是要做任何具体的事情。
现在，我在某处阅读，并在实践中尝试过如果你在实现文件中创建一个类别，并添加一些方法，那么就可以使这些方法不可见（又名 private < / em>）到myClass.m文件之外的东西。

“好吧”我想，并决定尝试一下：

//myClass.m #import <Foundation/Foundation.h> #import "myClass.h" @interface myClass (hidden) -(void) setHiddenStartPos: (int) hPos; -(int) getHiddenStartPos; @end @implementation myClass (hidden) -(void) setHiddenStartPos: (int) hPos { _startPos = hPos; } -(int) getHiddenStartPos { return _startPos; } @end @implementation myClass -(void) setStartPos: (int) Pos { [self setHiddenStartPos: Pos]; } -(int) getStartPos { return [self getHiddenStartPos]; //this is to see if I can get the value from the hidden methods through the non-hidden ones } @end

一切都很好，并在 main（）中进行测试我可以看到名字中带有“隐藏”的方法实际上是无法访问的，因此就好像它们是私有的一样。

然后我尝试将其添加到头文件中：

@property (assign, readwrite, setter = setHiddenStartPos:, getter = getHiddenStartPos) int

看看我是否可以通过属性访问隐藏的方法
但是当我这样做时，隐藏的方法变得可以在 main（）中访问，并且整个计划只允许通过属性访问方法

所以我问你，有没有办法让方法对属性和/或对象本身无法访问？

编辑：我发现吸气剂通常不会出现在名称中，所以请停止评论吗？

还要强调我的意思：我想在c＃中创建属性，其中setter和getter的内容对属性本身是私有的

public int exampleProperty { set{...} get{...} }

它不使用方法作为getter和setter，因此setter和getter中的代码只能被属性访问， JUST 就像方法中的代码是方法本身的本地代码一样

Answer 1

在.m文件中添加类继续。即：

@interface myClass ()
@property (assign, readwrite, setter = setHiddenStartPos:, getter = getHiddenStartPos) int hiddenStartPos;
@end

@implimentation myClass
@synthesize hiddenStartPos = _hiddenStartPos;
...
@end

查看：What is an Objective-C "class continuation"?

PS：你的吸气剂应该是hiddenStartPos而不是getHiddenStartPos ......

Answer 2

在我看来，你的困惑来自对@property声明究竟是什么的误解。它本质上是一个存在setter和getter方法的声明。

所以，这个

@property int hiddenStartPos;

与此相同

- (int)hiddenStartPos;
- (void)setHiddenStartPos;

因此，这两种方法的实现是属性的实现。通过对.h文件中的属性进行去除，您将向任何导入.h的人做广告，使得该类实现这两种方法（分别是getter和setter）。

我还想再次强调getter方法在Objective-C中以“get”为前缀。

Answer 3

你过分思考“私人”的含义。在ObjC中，“私人”只是意味着“不可见”。这并不意味着“不可赎回”。将方法设为私有的方法是不将它放在.h文件中，该文件声明了您的公共接口。

无法控制谁传递消息。这是ObjC的一个关键事实，不能（也不应该）改变。 ObjC是一种动态语言。在运行时，我可以自由地生成选择器并在我想要的任何对象上调用performSelector:。任何阻止这种情况的事情都会导致（a）引入重大的性能损失，或（b）在ObjC（可能两者）中打破许多非常有用和常用的技术。 ObjC不是Java或C＃。它甚至不是C或C ++。这是在C之上的Smalltalk。它是一种高度动态的语言，具有很多优点。 Unlearning other languages是迈向成为优秀Cocoa开发人员的第一步。

对于方法（其属性只是一种特殊情况）进行编译器检查@private会很好，并且对于方法进行编译器检查@protected尤其令人敬畏（这些都适用于ivars）。这些会使稍微更简单，以避免某些错误。但这是你应该考虑这个问题的唯一方法。目标不是保护代码的一部分与代码的另一部分。其他代码不是敌人。这些都是由希望该程序工作的人编写的。目标是避免错误。正确的命名，一致性和绝对消除警告是你在ObjC中实现这一目标的方法。

所以是的，我很乐意偶尔将@protected放在我的@property声明面前。今天你不能，而且没有真正的等价物（我有时在一个单独的标题中使用+Protected类别，但它通常比它的价值更麻烦）。但是那说，拥有它不会有太大变化，而且我只找到一个案例，我甚至每年都会使用它几次。我想不出单个案例，其中@private方法确实非常有用。

如何使方法仅对Obj-C中的属性可用？

3 个答案: