Question

我们越来越多地使用链式函数调用：

value = get_row_data(original_parameters).refine_data(leval=3).transfer_to_style_c()

可能很长。要在代码中保存长行，这是首选吗？

value = get_row_data(
    original_parameters).refine_data(
    leval=3).transfer_to_style_c()

或：

value = get_row_data(original_parameters)\
       .refine_data(leval=3)\
       .transfer_to_style_c()

我觉得使用反斜杠\并将.function添加到新行是件好事。这使得每个函数调用都有自己的行，它很容易阅读。但这听起来不是很多人喜欢的。当代码发生微妙的错误时，当它很难调试时，我总是开始担心它可能是backslash (\)之后的空格。

引用Python样式指南：

通过包装表达式可以在多行上分割长行在括号内。这些应该优先使用a 行继续的反斜杠。确保缩进继续恰当地排队。打破二进制文件的首选位置操作员是在操作员之后，而不是在操作员之前。

Answer 1

由于有一个左括号，我倾向于选择以下内容，这会避开non-recommended \：

value = (get_row_data(original_parameters)
         .refine_data(level=3)
         .transfer_to_style_c())

这种语法的一个优点是每个方法调用都在它自己的行上。

类似的\ - 更少的结构对于字符串文字通常也很有用，因此它们不会超出每行限制推荐的79个字符：

message = ("This is a very long"
           " one-line message put on many"
           " source lines.")

这是一个单个字符串文字，由Python解释器有效创建（这比求和字符串要好得多，字符串在内存中创建多个字符串并多次复制它们，直到最后一个字符串为止获得）。

Python的代码格式很好。

Answer 2

这个选项怎么样：

value = get_row_data(original_parameters,
            ).refine_data(leval=3,
                ).transfer_to_style_c()

请注意，如果没有其他参数，则逗号是多余的，但我保留它们以保持一致性。

Answer 3

不引用我自己的偏好（虽然看到你的问题的评论:)）或替代答案是：

坚持你已经拥有的任何项目的风格指南 - 如果没有说明，那么尽可能保持与代码库的其余部分一致。

否则，选择一个你喜欢的风格并坚持下去 - 让其他人知道你是如何理解如果在一行上没有合理的可读性（或者你想描述它）的话，你可以写出链式函数调用。