java编译：classname Vs带有文件扩展名的classname

Question

从命令行运行基本的java程序是一个3个步骤：

1. 编写代码：

   public class HelloWorld { public static void main（String [] args）{     System.out.println（“Hello，World”）; } }

2. 按javac HellWorld.java进行编译，检查错误＆amp;生成HelloWorld.class个文件。

3. 通过提供班级名称来运行代码 - ＆gt; java HelloWorld

现在， 我很想知道原因：

java HelloWorld有效，但是当我们给出类文件的完整路径时，它会抛出错误

$ java HelloWorld.class 
Error: Could not find or load main class HelloWorld.class

如果我们只给出类名为Vs classname 文件扩展名，那会有什么影响？

Answer 1

  

如果我们只给出带有文件扩展名的类名Vs classname，那会有什么不同？

您为java二进制文件提供的参数不是文件名。它应该是一个类名。因此，特别是，如果您尝试在包Baz中启动名为foo.bar的类，则可以运行：

java foo.bar.Baz

同样地，如果您尝试运行java HelloWorld.class，就好像您尝试在包class中运行名为HelloWorld的类一样，这是不正确的。

基本上，您不应将参数视为文件名 - 您应将其视为完全限定的类名。哎呀文件系统上可能没有简单的Baz.class文件 - 它可能隐藏在一个jar文件中。

Answer 2

  

如果我们只给出带有文件扩展名的类名Vs classname，那会有什么不同？

这是因为它就是这样。自Java 1.0以来，Sun / Oracle已经实现了java命令以便以这种方式工作，并且更改它将会造成巨大的破坏性。

正如Jon所说，该命令的参数是一个完全限定的类名，而不是文件名。实际上，很可能不存在名为HelloWorld.class的文件。它可能是JAR文件的成员......或者在某些情况下，几乎任何东西。

Answer 3

在Java编程语言中，源文件（.java文件）被编译成具有.class扩展名的（虚拟）机器可读类文件