“#include <qtcore qcoreapplication =”“>”vs“#include <qcoreapplication>”</qcoreapplication> </qtcore>

Question

当我在Qt Creator中创建一个新的移动应用程序时，我注意到在自动生成的代码中，他们使用#include <QtCore/QCoreApplication>而不是#include <QCoreApplication>，即使两者都应该相同。

由于Qt Creator本身就是这样做的，我认为这是推荐的约定。但是，为什么会这样，有人可以解释使用#include <QtCore/QCoreApplication>代替#include <QCoreApplication>有什么意义吗？

Answer 1

使用这种惯例有多种原因： -

1. 如果编译器中包含的路径位于QtCore的目录级别，那么它将从那里跟踪包含文件QCoreApplication。
2. 由于同一目录中存在多个Qt版本，因此最好使用废弃歧义的约定。（因为两个属于Qt3的QCoreApplication和其他Qt4会误导编译器）

我在/ usr / include /

中有两个目录
• QtCore
• Qt的

他们都有QCoreApplication。

Answer 2

对于从表单生成的代码，您可以在“Designer”选项卡选项中更改：“在#include-directive中使用Qt模块名称。”

在指定模块时，我注意到一个有点但有时令人讨厌的问题。默认情况下，qmake添加/path/to/qt/sdk/include以包含路径。这意味着你可以做例如

#include <QtGui/QWidget>

即使您的项目文件中有

QT -= gui

然后编译顺利，但链接器会对你生气，因为不会选择QtGui4库进行链接。

如果你做了

#include <QWidget>

汇编会失败。