我必须使用最佳和优化的方法在C中创建一个大小为10000000的char指针数组。
答案 0 :(得分:4)
我认为这样做(虽然没有检查空值):
int i;
int num_arrays;
char **huge_char_array;
num_arrays = 10; //number of arrays you want.
huge_char_array = (char **)malloc(sizeof(char *) * num_arrays);
for(i = 0; i < num_arrays; i++)
{
huge_char_array[i] = (char *)malloc(sizeof(char) * 10000000);
}
答案 1 :(得分:2)
我认为这是最佳方式,因为只有一个动态分配,减少了堆碎片的开销和分配所需的时间。您可以使用STRING_INDEX实用程序函数来访问第n个字符串。
此外,使用calloc()而不是malloc()将缓冲区清零以确保所有字符串都以NUL终止。
#define STRING_SIZE 10000000
#define NUM_STRINGS 10
#define STRING_INDEX(array, string_idx) ((array) + (string_idx) * STRING_SIZE)
int main(int argc, char **argv) {
char *array_of_strings = calloc(NUM_STRINGS, STRING_SIZE);
// Access 8th character of 7th string
char c = STRING_INDEX(array_of_strings, 7)[8];
// Use array
// Free array when done
free(array_of_strings);
return 0;
}
答案 2 :(得分:1)
char *arr[SOME_SIZE];
for(int i = 0; i < SOME_SIZE; ++i) {
arr[i] = malloc(10000000);
if(!arr[i])
// allocation failed, do something
}
只是意识到你为数组中的每个元素分配~9.5MB(即SOME_SIZE * 10000000
总字节数)
答案 3 :(得分:1)
我一直在为每个请求分配50K,这会导致内存碎片。所以我切换到分配50k * 100 = 5MB并重新使用池,我需要再分配一个。如果请求增加超过我的池容量,我将池大小加倍以避免内存碎片。基于此,我建议在你的情况下分配一大块内存10 * 10000000来重用它。对不起,我不能在这里分享处理池的代码。也使用malloc和free,不要使用new和delete。
malloc不会通过异常,如果没有可用的内存,它将只返回null。
如果你坚持单独为每个元素使用malloc,你可以创建一个最大大小的堆来避免碎片,在这种情况下你将不得不定义堆大小。
请向MSDN裁判,了解有关如何创建堆并使用它或Windows用户可用的其他分配方法的更多详细信息。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366533(v=vs.85).aspx