Question

我有这个问题，有一个Manager会创建几个Worker来做一些工作，每个工作人员都会激活一个线程，代码如下：

void Manager::create_workers(int n)
{
    _workers_vec.push_back( Worker() );  //save workers in Manager::_workers_vec
    _workers_vec.back().start();  //call the newly created worker's start() to fire a thread
}

void Worker::start()
{
    pthread_create(&_thread_id, NULL, routine, this);  //here is the problem
}

问题在于，Worker的线程例程将this作为例程参数，以便使用Worker的某些数据成员，但Worker对象已创建并推送回Manager::_workers_vec，当_workers_vec的容量不足以容纳更多Worker个对象时，它必须展开，在此期间旧的Worker对象将是复制到新分配的空间，然后被破坏。

这将导致Segment fault，因为线程routine正在运行并使用this作为传入参数，this在vector期间被销毁扩张。

除了将_workers_vec从vector<Worker>更改为vector<Worker *>之外，如何更好地了解如何处理routine传递的参数？

Answer 1

嗯，我想你已经得到了答案 - 指针。除此之外，类似的是涉及某种智能指针，如boost :: shared_ptr或std :: shared_ptr（如果你可以使用C ++ 11标准）。

Answer 2

这取决于您为什么要使用矢量。您可以使用std :: deque代替，deque在增长时不会重新分配，数据以块的形式存储，并且当deque超出其容量时会添加一个新的chunk。

deque的数据因此不是连续的，所以如果这是一个问题，如果你在编译时知道容器的大小，你可以使用std :: array，或者如果你在运行时知道它，你可以使用std：：vector.reserve（）分配所需的内存量。

如果您不需要对容器进行持续时间访问，也可以使用链接列表。

如果您使用的是C ++ 11或std :: shared_ptr，则可以使用带有std :: unique_ptr的向量。

Answer 3

我希望你解释为什么你不想要矢量。我相信每个解决方案都会在某些时候使用指针。您可以将容器更改为列表而不是向量，但这实际上意味着使用指针并在堆上分配每个Worker。

矢量扩展和线程例程

3 个答案: