我正在测试一些算法,当我随机忘记删除计时器时,我用纳秒计时器包围,我发现这段代码:
a = System.nanoTime();
System.out.println(System.nanoTime() - a);
总是在我的系统上打印4400纳秒。这将是4.4微秒,而这段代码:
a = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000; i++)
System.nanoTime();
System.out.println(System.currentTimeMillis() - a);
打印0
答案 0 :(得分:4)
4400纳秒是4.4微秒,或0.0044毫秒。第二个示例将始终打印为零,因为经过的时间 多 小于一毫秒。然后使用的两个定时器之间存在差异:currentTimeMillis
可以针对时钟偏差进行调整,而nanoTime
则不能,但我怀疑这是在这里发挥作用。
答案 1 :(得分:0)
使用nanoseconds()
来衡量自己可能不是实施者考虑的用例。通常情况下,您可以使用它来计算“慢”操作,或许多调用“快速”操作,这些操作一起“慢”,其中“慢”是超过0.1毫秒。
您希望延长操作时间的原因是nanoseconds()
的粒度不是很好 - 取决于硬件和操作系统,但远不及纳秒。