计算集合时。通过大小或数量来做它会更好吗？
大小= Ruby（@foobars.size）
Count = SQL（@foobars.count）
我还注意到，count再次前往数据库。
答案 0 :(得分：5)
我倾向于建议将size用于所有事情，因为它更安全。人们使用size减少了愚蠢的错误。
以下是它们的工作原理：
length：length将返回数组中元素的数量，或以其他方式加载集合 - 关键点是集合将在此处加载，无论如何。因此，如果您正在使用activerecord关联，它会将元素从DB拉到内存，然后返回数字。
count：count会发出数据库查询，所以如果你已经有了一个数组，那么对你的数据库进行无意义的调用。
size：两个世界中最好的 - 大小检查你正在使用的类型然后使用哪个更合适（所以如果你有一个数组，它将使用长度;如果你有一个未经检索的{{1它将使用count，等等）。
来源： http://blog.hasmanythrough.com/2008/2/27/count-length-size/
答案 1 :(得分：0)
这取决于具体情况。在示例中，您显示我将使用size，因为您已经加载了集合，并且对size的调用将只检查数组的长度。正如您所注意到的，count将执行额外的数据库查询，您确实希望避免这种情况。
但是，在你只想显示Foobars的数量而不显示那些对象的场景中，我会选择count，因为它不会将实例加载到内存中，只返回记录数