Web服务/ wcf服务，返回数据集是否更好？

Question

因此，根据我所看到的服务，自定义对象似乎是在编写服务以返回数据时的方法。如果我正在编写一个服务，用于1）填充数据库，或者2）为网站提供信息，是否有用于返回数据集/数据表而不是自定义对象列表的所有这些信息？

感谢

Answer 1

我认为，假设你“拥有”两端，通过网络发送DataSet的最大问题是DataSet带来的绝对“权重” - 它具有关系功能等，它远远超过传输数据。一个简单的对象集合应该更轻量级。

如果您没有“拥有”两端，或者可能有其他客户使用您的服务，那么DataSet就是互操作性的噩梦。

如果您不关心这些问题中的任何一个，并且您认为对象集合太多“工作”（例如，如果您只是将其转换回另一端的DataSet），那么这是你的电话。

here上有一篇很好的文章。

Answer 2

我唯一一次通过WCF返回DataTable / DataSet是我无法事先知道架构的地方，或者它们根本没有任何好处。 99.99％的时间我会使用常规DTO课程，因为这样可以很好地融合性能，简单性（调试）和互操作性。

自从3.0 CTP以来我一直在使用WCF ...我通过WCF只使用了DataTable几次......我觉得它有点脏，但对于有问题的案例那里在艰难的过程中完全没有回报投资。

请注意，非.NET客户端使用它们会非常非常。

Answer 3

这样的问题难以解决，但一般情况下，您不希望从Web服务返回数据集。 Insead尝试返回业务对象。对于商务人士而言，像Order类这样的概念。这样做的原因是，通常您不希望将Web服务客户端与提供服务的应用程序的实现细节耦合。客户关心的是订单，而不是关于如何在数据库中构建这些订单的订单。这将产生紧密耦合，这与web服务的精神相反。其次，如果使用web服务的客户端不是.net客户端，那么他们最终会得到一个非常讨厌的XML来创建/解析，以便读取/写入在他们的平台上不是数据类型的数据集。

Answer 4

自定义对象使您的客户更容易。 DataSet / DataTables让您更轻松。

我认为你应该根据自己的想法做出决定。

Answer 5

由于以下原因，我不会将数据集用于Web服务（在您的情况下，它们可能相关也可能不相关）：

• 数据集是MS技术，如果要从Java客户端调用Web服务会发生什么？
• 您无法控制客户端所做的更改。您只是返回一个持久保存到数据库的更改列表。
• 数据集包含许多可能不需要的信息，从而导致性能问题。

Answer 6

尽管ORM很受欢迎，但我还是返回了数据集。返回自定义对象意味着您需要复制数据集类中已存在的功能。数据集在内存中表示基于表的数据方面表现非常出色。

Answer 7

我对那些没有意识到拥有一个返回DataSet的Web服务是多么糟糕的决定的人数感到非常震惊。

DataSet是一种自定义.NET类型。 Web服务的重点在于可以通过任何平台上的任何语言调用它。

简单地说，如果Web服务返回DataSet，那么它就不是Web服务！