根据Carp模块文档,除非croak()
的计算结果为true,否则$Carp::Verbose
不应生成任何堆栈跟踪。但是对于某些原因,croak()
在我的环境中总是表现得像confess()
,即总是打印堆栈跟踪,即使它不应该...
这是一个测试脚本:
#!/usr/bin/perl
use Modern::Perl;
use Carp;
sub func
{
say "Carp::Verbose = $Carp::Verbose";
croak "There should be no stack trace after this message!";
}
sub main
{
func();
}
main;
这是它在我的系统上产生的结果:
$ ./croak
Carp::Verbose = 0
There should be no stack trace after this message! at ./croak line 8
main::func() called at ./croak line 13
main::main() called at ./croak line 16
也许有人遇到过这个问题,或者对根本原因有什么线索?
以下是有关我的环境的一些信息:
Ubuntu 12.04 LTS
Linux 3.2.0-27-generic x86_64
perl 5, version 14, subversion 2 (v5.14.2) built for x86_64-linux-gnu-thread-multi
我的SL6系统也出现了同样的错误行为:
Scientific Linux SL release 6.3 (Carbon)
kernel-2.6.32-279.1.1.el6.x86_64
perl, v5.10.1 (*) built for x86_64-linux-thread-multi
答案 0 :(得分:4)
用于错误消息的堆栈跟踪帧的Carp
规则之一是:
- 从包裹到自身的任何电话都是安全的。
醇>
由于您的代码不使用main
以外的任何其他软件包,并且由于另一条规则是Carp
软件包本身是安全的,Carp
无法确定代码行用于它的错误消息,所以它打出并打印出整个堆栈跟踪。
哦,它实际上存在于Carp
perldoc:
他们所做的是在调用堆栈中搜索函数调用堆栈,其中没有被告知不应该出现错误。 如果每个电话都标记为安全,则会放弃并提供完整的堆栈回溯。
Carp::short_error_loc
功能中的这一行是你的吸烟枪:
return 0 unless defined($caller); # What happened?
答案 1 :(得分:3)
半个答案:它与代码存在于同一个包中有关。如果您从其他包中调用入口点,croak
将按预期工作。