as servicestack将其打开，以便在Web服务器或独立应用程序中托管服务。
对于原始客户和大量客户而言，最佳性能是什么？
在apache或nginx或XSP或IIS上托管只是为了增加功能还是用于执行？
答案 0 :(得分：2)
servicestack.net本身在Ubuntu / Nginx + MonoFastCGI上运行，虽然我们已经通知其他人已经能够通过self-hosting获得更好的性能，如果你仍可以在Nginx / Apache反向代理后面服务，您仍然希望访问功能齐全的Web服务器。
答案 1 :(得分：2)
我们在为ServiceStack服务选择托管架构时遇到了同样的问题。在自托管和IIS下托管相同服务的一些基准测试。 SelfHost Windows服务的性能比IIS托管的应用程序提高了近1.5倍。 当然这不是绝对数字，它可能因服务的负载类型（cpu / io）而异，但很明显，IIS例程增加了大量的开销。
如果您需要速度并且不用担心IIS可以提供的所有功能（监控/高级路由/管理/等） - 自我主机是可行的方法。我们的设置隐藏了服务于所有路由/代理/平衡内容的nginx节点后面的ServiceStack主机，因此我们不需要可怕的IIS例程。