Question

我目前在我的项目（C ++）中存在相互包含的问题。

通常情况下，如果我遇到相互包含问题，我可以通过前向声明或稍微重新设计类来轻松解决它。但这一次，我被困住了：

我有一个名为 Game 的类，它创建并启动核心游戏系统，其中一个名为 GraphicsSystem 。在Game构造函数中，GraphicsSystem对象是动态创建的并存储在GraphicsSystem *指针中。看起来像这样：

Game::Game ()
{
    gfxSys = new GraphicsSystem(80, new Camera());
}

现在我的GraphicsSystem类需要在一个点上访问Game类的方法来获取玩家对象，该对象存储在Game对象中。相应的部分看起来像这样（游戏是单身人士！）：

void GraphicsSystem::handleFrame ()
{
    ElementList elements = Game::instance()->getPlayer()->getEnvironment()->getElements();
}

现在我已经尝试了两个方向的声明，但这不符合编译器。我当然也可以把玩家指针放到图形系统中，但我真的不想这样做，因为他不属于那里。

有没有办法解决这个问题，而我不必过多地改变设计？我现在真的很难过，所以我希望你们能帮助我。

我正在使用Visual Studio 2010（Visual C ++）。

提前谢谢！克里斯

Answer 1

有两种主要方法可以打破C ++中的循环依赖。

1）创建一个“接口”类，列出真实类实现的方法以及真正的类继承的方法。然后你可以包括那而不是真实类的声明。

2）Pimpl - 一个类拥有一个指向其真实数据的不透明指针，解决了必须包含成员变量类型声明的问题。

Answer 2

在Game.h中转发声明GraphicsSystem。如果需要，请在GraphicsSystem.h中包含Game.h。在Game.cpp中包含Game.h和GraphicsSystem.h。在GraphicsSystem.cpp中包含Game.h和GraphicsSystem.h。这应该基于你发布的代码。

Answer 3

我知道这听起来很狡猾，但您是否考虑过将global reference保留在已初始化的Game课程中？

我知道全局变形是邪恶的等等，我相信很多人都会愤怒，但以我个人的经验我屈服于 Singletonitis 使用Game类（以及其他类）并发现有时它只是没有必要。

您需要问自己的最大问题是 “您试图保护自己的游戏对象是谁？ ，是否有任何理由需要每次请求一个实例你需要游戏类吗？我很确定如果你的Game对象没有被初始化，你就不会做其他的事情。无论如何你的引擎。

希望这可能会帮助您以不同的方式思考问题，即使它没有直接回答您的问题。

与单身人士相互包容

3 个答案: