Question

想知道人们是否有关于如何管理分支和合并我们如何＆＃34;想要＆＃34;处理我们的AspDotNetStorefront用法的自定义。基本上，我们偶尔会获得AspDotNetStorefront的更新，并且需要在两个级别应用自定义：全局自定义和客户端自定义。让我们说以下是一个简单的例子：

AspDotNetStorefront在SVN中设置
AspDotNetStorefront分支到AspDotNetStorefront_v1.0
AspDotNetStorefront_v1.0分支到AspDotNetStorefront_v1.0_Cust
AspDotNetStorefront_v1.0_Cust已更改并已提交
AspDotNetStorefront_v1.0_Cust分支到ClientA_v1.0进行其他更改
AspDotNetStorefront_v1.0_Cust分支到ClientB_v1.0，进行其他更改

这基本上就是我们今天所处的位置。现在，如果AspDotNetStorefront的2.0版本出现，我们不确定该怎么做。我想做以下事情，但我不确定：

将AspDotNetStorefront分支到AspDotNetStorefront_v2.0，覆盖新的源代码，提交
将AspDotNetStorefront_v2.0分支到AspDotNetStorefront_v2.0_Cust
将AspDotNetStorefront_v1.0_Cust合并到AspDotNetStorefront_v2.0_Cust，测试，调整，提交
分支AspDotNetStorefront_v2.0_Cust到ClientA_v2.0
将ClientA_v1.0合并到ClientA_v2.0，测试调整，提交
对ClientB重复最后两个步骤

我在这里完全偏离基地吗？我们第一次尝试将制造商代码集成到我们的SVN结构中，其中实际修改了制造商的代码（而不仅仅是用螺栓连接或插入）。任何对文档的引用都会有所帮助。另外，我可能只是不知道这类模型的术语来搜索它，所以如果有这类活动的术语也会有用。

谢谢！

Answer 1

你今天拥有的东西看起来像......

AspDotNetStorefront 
        --->  AspDotNetStorefront_v1.0
                     --->  AspDotNetStorefront_v1.0_Cust  [*]
                                        ---> ClientA_v1.0 [*]
                                        ---> ClientB_v1.0 [*]

我认为您希望保留AspDotNetStorefront_v2.0，Cust和Client*分支;这似乎是一个非常困难的情况......答案取决于事实

从AspDotNetStorefront_v1.0到AspDotNetStorefront_v2.0的变化幅度是Cust和Client*分支之间的更多还是增量？

您应该选择修补最小的工作量，因为合并会更容易，并且可以避免回归问题。

AspDotNetStorefront 
        --->  AspDotNetStorefront_v1.0 + (Upgrade Code to v2.0)
                     --->  AspDotNetStorefront_v1.0_Cust + Upgrade Code to v2.0
                                        ---> ClientA_v1.0 + Upgrade Code to v2.0
                                        ---> ClientB_v1.0 + Upgrade Code to v2.0

因为你似乎需要保持所有这些分支的完整性，所以这就是你最终会得到的结构。

AspDotNetStorefront Source的SVN分支/合并过程

1 个答案: