简单地放入C和变体（与wuss java及其虚拟机不同），不同目标上的基元类型的大小可能会有很大差异，除非您使用{{1}中定义的固定宽度类型，否则实际上无法保证即使这样你的实现也必须支持它们。
无论如何假设（因为在大多数现代机器上，一个字节是八位字节，为了网络目的，我假设（ASCII））sizeof是否以字节或八位字节的形式返回数据类型的大小？
答案 0 :(得分：18)
答案：sizeof以字节返回类型的大小。
示例：sizeof(char) 100％保证为1，但这并不意味着它是一个八位字节（8位）。
标准证明：
6.5.3.4中的，第2点：
sizeof运算符产生其操作数的大小（以字节为单位），可能是 表达式或类型的括号名称。大小由类型确定 操作数。结果是整数。如果操作数的类型是可变长度数组 type，操作数被评估;否则，不评估操作数，结果是 整数常数。
...
当应用于具有char，unsigned char或signed char类型的操作数时， （或其合格版本）结果为1 。应用于具有数组的操作数时 type，结果是数组中的总字节数）当应用于操作数时 具有结构或联合类型，结果是这样一个对象的总字节数， 包括内部和尾部填充。
此外，在第3.6节，第3点：
一个字节由一个连续的位序列组成，其数量是实现定义的
答案 1 :(得分：6)
sizeof给出大小（以字节为单位）。但请注意，“byte”是C标准中的技术术语，并且定义为sizeof(char) == 1。
答案 2 :(得分：5)
sizeof总是返回大小作为字节数。但根据wikipedia：
在编程语言C和C ++中，一元运算符sizeof用于计算任何数据类型的大小，以表示类型所需的字节数来衡量。此上下文中的一个字节与无符号字符相同，并且可能大于8位，但这并不常见。
答案 3 :(得分：2)
根据我自己的经验，致力于嵌入式微控制器与异国情调的C＆＃39;编译器，我看到了：
sizeof( uint8 )
返回1
sizeof( uint16 )
返回1
sizeof( uint32 )
返回2
显然，我正在处理一台机器，最小的可寻址实体是16位，所以sizeof不符合C89或C99。
我会说主流C89＆amp;符合C99标准的系统，接受的答案是正确的。 不幸的是，＆＃34; C＆＃34;编译器仍然可以被称为＆＃34; C＆＃34;编译器，即使它不符合25年的标准。我希望这个答案有助于把事情放在一边，给出更多奇特的系统。