假设在速度关键代码中，我们有一对经常一起使用的数组，其中确切的大小无关紧要，只需将其设置为合理的数据，例如。
int a[256], b[256];
这可能是一种悲观，因为低地址位相同会使缓存更难同时处理两个数组吗？是否更好地指定例如300而不是256？
答案 0 :(得分：6)
将我的评论转到答案：
怀疑二人权可能会有问题，这是正确的。但它通常只适用于超过2步的情况。在你超过L1 cache associativity之前，它并没有变得非常糟糕。但即使在此之前，您可能会遇到错误的别名问题。
以下是两个权力实际上成为问题的两个例子：
在第一个例子中，有4个数组 - 所有这些数组都与4k页开头的相同偏移量对齐。
在第二个例子中，当大小为2的幂时，矩阵的逐列跳跃完全破坏了性能。
在任何情况下，请注意关键概念实际上是数组的对齐，而不是它们的大小。如果您发现自己遇到了减速，只需在阵列之间添加一些填充以打破对齐。