我有一个简单的界面:
public interface IReadOnlyList<T> : IEnumerable<T>
{
T this[int index] { get; }
int Count { get; }
}
我的API用户将被迫使用此界面,而不是他们通常所知的IList
或IEnumerable
。我比IList
更喜欢这个,因为它只公开可以使用的成员。我不希望所有IsReadOnly
Add()
Remove()
Insert()
未使用的垃圾污染我的API。我更喜欢这个IEnumerable
,因为我的用户需要访问索引和计数。这听起来有道理,还是我应该使用更熟悉的IList
?为什么呢?
答案 0 :(得分:1)
如果您的类型实际上不会实现IList的所有成员,那么这将是一个比实现IList更好的解决方案。您可以实现IList并抛出NotImplementedException,但之后您将违反Liskov。