反击的论点似乎解释了两次？

Question

我不完全确定如何对这个问题进行分类。感觉就像我在tail和/或bash中发现了一个错误，但很明显，这更像是我理解中的错误！

我运行了以下命令：

tail -f -n`wc -l scrape.log` scrape.log

以cat整个文件和添加的任何新材料。但是，tail文件两次。运行此命令：

tail -f -n`wc -l scrape.log`

给了我想要的结果，tail一次该文件。我认为反引号是一个Bash转义工具，在运行下一个命令之前“预处理”一个命令。这是怎么回事？

Answer 1

当你使用反引号时，你实际上是将一个命令的输出传递给另一个命令。现在让我们看看wc -l做了什么：

[cnicutar@fresh ~]$ wc -l /etc/passwd
11 /etc/passwd

输出行数和文件名。所以你的命令就变成了：

tail -f -n 11 scrape.log scrape.log

Answer 2

如果tail支持，则可以使用

tail -f -n +1 scrape.log

使用文件的第1行开始tail。

（我故意不回答你的问题，cnicutar已经做了。我只是提出一个可能的选择。）

Answer 3

替代解决方案

tail -f -n $(wc -l < scrape.log) scrape.log

输入重定向会阻止打印文件名。