Question

完成以下代码的最自然方式是什么？

import functools

@functools.total_ordering
class X:
    def __init__(self, a):
        self._a = a

    def __eq__(self, other):
        if not isinstance(other, X):
            return False
        return self._a == other._a

    def __lt__(self, other):
        if not isinstance(other, X):
            return ...                    // what should go here?
        return self._a < other._a

if __name__ == '__main__':
    s = [2, 'foo', X(2)]
    s.sort()
    print s

Answer 1

我的个人方法：

例外。

不同类型之间没有自然顺序。

官方的一个：（选择这一个，应该有）

虽然我完全不同意，但手册中明确说明了应该如何做到：

http://docs.python.org/library/stdtypes.html#comparisons

不同类型的对象，不同的数字类型和不同的字符串类型，从不比较平等;这样的对象是有序的一致但任意（以便排序异构数组产生一致的结果）。此外，某些类型（例如，文件对象）只支持任何比较的简并比较概念这种类型的两个对象是不相等的。同样，这些对象是有序的任意但始终如一。＆lt;，＆lt; =，＆gt;和＆gt; =运算符将提升任何操作数是复数时的TypeError异常。

所以基本上......我会提出异常，但最顺便的做法是遵守手册。

应该有一个 - 最好只有一个 - 显而易见的方法。

Answer 2

你可以选择任何你觉得自然的东西; False表示您的实例始终按其他类型True排序，并且之前会对它们进行排序。

或者，您可以返回NotImplemented（请参阅the __lt__ and other comparison methods documentation）以表示不支持比较：

def __lt__(self, other):
    if not isinstance(other, X):
        return NotImplemented
    return self._a < other._a

引用文档：

如果丰富的比较方法没有实现给定参数对的操作，则它可以返回单例NotImplemented。按照惯例，返回False和True以进行成功比较。但是，这些方法可以返回任何值，因此如果在布尔上下文中使用比较运算符（例如，在if语句的条件下），Python将在值上调用bool()以确定结果是否为true或者是假的。

如何在实现比较运算符时处理混合类型？

2 个答案: