Question

可能重复：
Why use a for loop instead of a while loop?

我目前正在使用嵌入式c。我正在使用的软件是keil uvision。

所以我对你将使用哪个循环有疑问？两个循环完全相同。只要signal = 0，'i'将增加1。

首先，

for(;signal==0;)
{
    i++;
}

下一个节目：

while(signal==0)
{
    i++;
}

那么你会使用哪个循环？为什么？它们之间有什么区别？执行时间是否有任何差异？或者它纯粹基于您的偏好？

Answer 1

一般来说，当已知迭代次数（即对于数组中的每个元素）时，for循环是首选，而当您不知道时，while循环对于更一般的条件更好你将运行循环多少次。但是，for循环可以执行while循环可以执行的任何操作，反之亦然;这一切都取决于哪一个使你的代码更具可读性

在这种情况下，while循环会更好，因为您正在等待signal == 0变为假，而您不知道何时会发生这种情况。

Answer 2

任何for循环都可以使用while循环编写，反之亦然。你所做的是偏好，惯例和可读性的混合。

通常，for循环用于计数，而while循环则等待满足某个条件（如文件末尾）。没有性能差异。

Boilerplate for和while循环：

for(int i = 0; i < someArraysLength; i++)
{
    // Modify contents of array
}

while(lineLeftInFile)
{
   // Read and parse the line
}

Answer 3

最容易阅读和理解的是什么请记住，某人（除了您）可能会在某个时候尝试阅读您的代码。

我的意见：while

Answer 4

执行时间无关紧要。任何值得一试的编译器都会产生完全相同的代码。

现在，至于语义等......计算上，

for (init; test; increment) { /* do stuff */ }

完全等同于

init;
while (test) {
    /* do stuff */
    increment;
}

如果没有init和increment，则变为

while (test) {
    /* do stuff */
}

在计算上，两者是相同。但是，在语义上，当{em>具有设置和/或增量阶段时（特别是如果它们产生可预测的迭代次数），for循环就是用于此。既然你没有，坚持while。

Answer 5

我同意mariusnn，无论哪个最容易阅读，while似乎也更容易给我读。

在进行Debug构建时，查看Visual Studio 2005生成的汇编程序，这两个循环的汇编程序指令看起来是相同的。实际上，如果你使用if语句和一个带有true语句的标签进行相同的循环来增加i然后再次转到if语句，看起来它也会生成相同的汇编程序。

    for (; signal == 0; ) {
0041139C  cmp         dword ptr [signal],0 
004113A0  jne         wmain+3Dh (4113ADh) 
        i++;
004113A2  mov         eax,dword ptr [i] 
004113A5  add         eax,1 
004113A8  mov         dword ptr [i],eax 
    }
004113AB  jmp         wmain+2Ch (41139Ch) 

    while (signal == 0) {
004113AD  cmp         dword ptr [signal],0 
004113B1  jne         loop (4113BEh) 
        i++;
004113B3  mov         eax,dword ptr [i] 
004113B6  add         eax,1 
004113B9  mov         dword ptr [i],eax 
    }
004113BC  jmp         wmain+3Dh (4113ADh) 

loop: if (signal == 0) {
004113BE  cmp         dword ptr [signal],0 
004113C2  jne         loop+11h (4113CFh) 
        i++;
004113C4  mov         eax,dword ptr [i] 
004113C7  add         eax,1 
004113CA  mov         dword ptr [i],eax 
        goto loop;
004113CD  jmp         loop (4113BEh) 
      }

Answer 6

那么你会使用哪个循环？为什么？

如果我必须在两者之间做出选择，我可能会使用while循环，它更简单，更清晰，并且它清楚地传达给其他开发人员，以下代码块将持续执行，直到信号更新

然后再一次可以做到这一点：for(; signal == 0; i++);它似乎更简洁，但是假设这确实是生产代码。

由于溢出，所有这些方法似乎都有点危险，即使在嵌入式设备上，大多数时钟仍然非常快，并且可能很快就会达到基础数据类型的上限，然后我再也不知道是否这样将是生产代码，我也不知道这是否是可接受的结果。

两者有什么区别？

就像你说的那样都达到了同样的目标虽然我确定有其他方式，如我所示或其他人提到的，for和while之间的最大区别在于我们通常会使用知道数字迭代，而另一个我们不知道，但无论好坏，我已经看到for的一些非常独特的用途，它非常灵活。

执行时间是否有任何差异？或者它纯粹基于您的偏好？

至于性能，从根本上取决于你的编译器决定如何解释它，它可能会或可能不会产生相同的二进制文件，因此执行时间，你可以要求它生成程序集或进行一些分析。

似乎uvision 4 IDE http://www.keil.com/product/brochures/uv4.pdf确实支持反汇编，如第94页所述，以及如第103页所述的分析，如果确实是您正在使用的版本。

虽然如果差异足够小，请不要仅仅为了挤压几纳秒来牺牲可读性，这只是我的意见，我相信其他人会不同意。

我能给你的最好的建议就是尽可能地尽力编写清晰的代码，这意味着大多数人都可以毫不费力地看到它传达的东西，这是有效和可维护的。

仅使用停止条件时，使用“for”或“while”循环？

6 个答案: