将Microsoft SQL Server与开源堆栈一起使用的优点

Question

SQL Server似乎有非常好的工具和功能，足以让我考虑使用它而不是MySQL，即使我在开源堆栈上进行开发。

有没有人在非.NET堆栈上开发应用程序并选择使用SQL Server作为后端？

你这样做的原因是什么？

Answer 1

不要忽略postgresql - 一切都像MySQL一样开放，而不是陷入困境（在MySQL的情况下由Sun收购，然后由Oracle收购，核心开发人员离开，分叉进入Drizzle，MariaDB） ，OurDelta，...），以及与MS SQL Server兼容的功能丰富和SQL标准，如果不是更多（当我必须使用MySQL时，我很想念递归CTE - 不过SQL Server和PostgreSQL都有它们，但是，正如SQL标准所要求的那样！）。

最近在S.Jose举行的2009年OSCON（开源政策）会议上，我完全主观的印象是MySql和forks人们大多忙着互相针对，很多微软人都对数据库完全沉默， PostgreSQL人员是讨论，教学，解释诸如扩展，数据库设计，优化，部署选项等问题的人。我一直很喜欢PostgreSQL，但是目前的8.4版本似乎已经达到了顶峰！

Answer 2

我还没有使用开源堆栈和Microsoft SQL Server进行开发，但我只想说SQL Server 2008非常棒，而且开发人员的体验比我使用过的任何其他数据库要好得多。但是，如果开源堆栈非常吸引你的哲学方面，那么你肯定不会对MySQL有任何问题。

换句话说，我看到它的方式是，如果你真的不关心它一直保持开源，那么SQL Server就是你要走的路，但如果你这样做，只需使用MySQL，它就会完成工作。

Answer 3

我会警告你在看到性能指标之前要小心在非.NET平台上提交SQL Server。我曾经不得不将Java与SQL Server 2008配对，并发现性能不可接受。微软提供的JDBC驱动程序非常“低级”（事务非常缓慢）。一位朋友推荐使用jDTS开源驱动程序，除非数据库设置为使用SQL Server 2005引擎，否则该驱动程序不能与数据库一起使用。性能稍好一点，但不是我的预期。然后我尝试安装SQL Server 2005，将它与相同的jDTS驱动程序配对，最后成功获得了我想要的速度。但是，作为一个数据库平台，它是一个非常好的系统。

Answer 4

没有优点或缺点。

代码和架构可能比使用的语言选择更有效。

那就是说，MS花了很多时间来调整.net SQL的东西。

我使用MS jdbc驱动程序（作为dev DBA），它非常垃圾：不支持域帐户或SQL Server SSL加密。我工作的Java人员现在都使用jtds。虽然，我们在公司的Solaris平台上。