如何在OSGi中实现ManagedServiceFactory?

时间:2012-08-06 16:24:50

标签: java osgi

我目前正在尝试设置我自己的ManagedServiceFactory实现。这是我正在尝试做的事情:我需要在每个配置基础上提供一些服务的多个实例。使用DS,组件工作得很好,但现在我发现这些服务应该处理自己的生命周期(即服务注册表中的(de)注册),具体取决于某些外部资源的可用性,这对DS来说是不可能的。

因此,我的想法是创建一个ManagedServiceFactory,然后从ConfigurationAdmin接收配置并创建我的类的实例。这些将再次尝试在单独的线程中连接到资源,并在它们准备好运行时将自己注册为服务。

由于我没有运气实现这一点,我试图将所有内容分解为最基本的部分,甚至没有处理动态(de)注册,只是试图让ManagedServiceFacotry工作:

package my.project.factory;

import java.util.Dictionary;
import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;
import java.util.Map;

import org.osgi.framework.BundleActivator;
import org.osgi.framework.BundleContext;
import org.osgi.framework.Constants;
import org.osgi.framework.ServiceRegistration;
import org.osgi.service.cm.ConfigurationException;
import org.osgi.service.cm.ManagedServiceFactory;

public class Factory implements BundleActivator, ManagedServiceFactory {

private ServiceRegistration myReg;
private BundleContext ctx;
private Map<String, ServiceRegistration> services;

@Override
public void start(BundleContext context) throws Exception {
    System.out.println("starting factory...");
    this.ctx = context;
    java.util.Dictionary properties = new Hashtable<String, Object>();
    properties.put(Constants.SERVICE_PID, "my.project.servicefactory");
    myReg = context.registerService(ManagedServiceFactory.class, this,
            properties);
    System.out.println("registered as ManagedServiceFactory");
    services = new HashMap<String, ServiceRegistration>();
}

@Override
public void stop(BundleContext context) throws Exception {
    for(ServiceRegistration reg : services.values()) {
        System.out.println("deregister " + reg);
        reg.unregister();
    }
    if(myReg != null) {
        myReg.unregister();
    } else {
        System.out.println("my service registration as already null " +
                           "(although it shouldn't)!");
    }
}

@Override
public String getName() {
    System.out.println("returning facotry name");
    return "ServiceFactory";
}

@Override
public void updated(String pid, Dictionary properties)
        throws ConfigurationException {
    System.out.println("retrieved update for pid " + pid);
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg == null) {
        services.put(pid, ctx.registerService(ServiceInterface.class,
                new Service(), properties));
    } else {
        // i should do some update here
    }
}

@Override
public void deleted(String pid) {
    ServiceRegistration reg = services.get(pid);
    if (reg != null) {
        reg.unregister();
    }
}

}

现在,它应该从PID ConfigurationAdmin的{​​{1}}接收配置,不是吗? 但它没有收到my.project.servicefactory的任何配置。捆绑包已启动,服务已注册,在Web控制台中,我可以看到配置管理员拥有对我的ManagedServiceFactory的引用。是否应该设置某个属性? interface specification并不表示这一点。实际上我的实现或多或少与那里的例子相同。我不知道我在这里做错了什么,对解决方案的任何指示都非常受欢迎。

另外,我原本认为将ConfigurationAdmin本身作为DS实现,这也应该是可能的,但我在同一点上失败了:ManagedServiceFactory没有移交任何配置。

更新 澄清问题:我认为这主要是配置问题。在我看来,我应该能够为工厂指定两个PID,一个用于识别工厂本身的配置(如果有的话),另一个用于通过该工厂生产服务,我认为应该是{{1 }}。但是框架常量并没有这样的东西。

更新2 在搜索了一下Felix Fileinstall源代码后,我发现当文件名中有ConfigAdmin时,它会以不同的方式处理配置文件。如果配置文件名为factory.pid,则它不起作用,但名为-my.project.servicefactory.cfg的配置已按预期正确移交给我的ManagedServiceFactory,并且my.project.servicefactory-foo.cfg的多个服务是注册。乌拉!

更新3 正如尼尔所提出的,我把the declarative service part in a new question限制在这个范围内。

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

认为问题是你有一个单独的配置记录而不是一个工厂记录。您需要使用createFactoryConfiguration方法使用my.project.servicefactory作为 factoryPid 调用Config Admin。

如果您正在使用Apache Felix FileInstall(这是一种不用编写代码就可以轻松创建配置记录的方法),那么您需要在my.project.servicefactory-1.cfg目录中创建一个名为load的文件。您可以通过调用my.project.servicefactory-2.cfg等来创建具有相同factoryPID的更多配置。