有条件哪里过滤器使用延迟执行?

时间:2012-08-06 16:16:44

标签: c# linq

如果我有表格的查询

var query = from items in entityDb.TableName
            join requestedBy in entityDb.People on items.RequestedById equals requestedBy.PersonId in requestedByOuter
            from requestedBy in requestedByOuter.DefaultIfEmpty()
            select items;

还假设这是一个大查询,还有10个连接。然后我有一个条件过滤器

if (!string.IsNullOrEmpty(phaseFilter))
{
   query = query.Where(item => item.Phase == phaseFilter);
}

此时我相信我已经失去了延期执行的优势。使用1000的结果可能会影响性能。考虑到我的查询实际上是50行代码,我不想去...

if(phaseFilter not null)
  //50 lines....
else if(filter2 not null)
  //50 lines...
else if (filter2 not null and phaseFilter not null)
  //50 lines...

啊。我可以以某种方式吃我的蛋糕并吃它吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

不,你不会失去它。执行仍然是延迟执行,因为.Where只会返回一个IEnumerable<T>来过滤传递给它的IEnumerable<T>,而且当你这样做时它仍然会被推迟。

答案 1 :(得分:4)

不,你不会丢失延期执行。

您可以多次调用IQueryable修改Where,并在枚举IQueryable时执行实际查询。

以上内容适用于其他方法,例如OrderBy