Question

我读过Effective Java，并指出Singleton最好用Enum实现。

这种方法在功能上等同于公共字段方法，除了它更简洁，免费提供序列化机制，并提供防止多个实例化的铁定保证，即使面对复杂的序列化或反射攻击。虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。

尽管如此，这似乎是在飞行序列化和真正的单个实例上实现的权衡，但是你放弃了经典单例的更友好的oop方法。枚举不能被继承，只能扩展一个接口，如果你想提供一个骨架类，你需要创建一个帮助类。

那么，除了上述原因之外，为什么我们应该接受Enum作为Singleton的最佳实现呢？

Answer 1

Enum can't be inherited

这是enum作为单身人士最好的部分之一。

如果您可以继承单身人士，则不再是单身人士。

Answer 2

这似乎是实现快速序列化的权衡

对我来说，编写像

这样的东西要简单得多，也更简洁

enum Singleton {
    INSTANCE;
}

如果您需要编写更多代码或引入复杂性，请执行此操作，但这很少需要恕我直言。

你失去了对古典单身人士更友好的oop方法。

我发现使用字段更简单。

Enum不能继承，

是的，但拥有多个单身人士本身就是可疑的。枚举可以从接口继承，允许您将一个实现交换为另一个实现。

如果要提供骨架类，则需要创建辅助类

辅助类没有任何状态。一个骨架类可能有一些状态，在这种情况下你需要委托。

BTW：您可以将enum用于帮助程序类

enum Helper {;
    public static my_static_methods_here;
}

为什么我们应该接受Enum作为Singleton的最佳实现

我会遵循YAGNI原则。只开发你需要的东西，而不是你想象的那样。

Answer 3

接受的答案提供了关于该主题的良好链接：

Joshua Bloch在他在Google I / O 2008的Effective Java Reloaded演讲中解释了这种方法：link to video。另见幻灯片30-32（effective_java_reloaded.pdf）：

重点是写一个真正的单身人士是非常困难的。枚举值保证只存在Java Language Specification §8.9：

中定义的一次

枚举类型没有除其枚举常量定义的实例之外的实例。