这个重复的ContentValues实例是多余的吗？

Question

在this NotePadProvider sample code中，我注意到ContentValues参数重复，即使它不是空的：

ContentValues values;
if (initialValues != null) {
    values = new ContentValues(initialValues);
} else {
    values = new ContentValues();
}

从表面上看，这看起来多余。看起来效率更高：

ContentValues values;
if (initialValues != null) {
    values = initialValues;
} else {
    values = new ContentValues();
}

但这不是样本的作者选择做的，我的问题是为什么？

Answer 1

它们并不等同。原始代码创建'initialValues'的副本，然后该方法继续修改​​变量value中的新实例。这样，通过此方法修改了提供给ContentValues方法的insert实例

。

您的版本会修改原始对象，这可能会在程序的其他区域产生不必要的副作用。