Question

我有一段网络代码会抛出各种异常，这些异常都会在一般的catch异常声明中被捕获。

try {
    network code
} catch (Exception e) {
    freeaddrinfo(some_address);
}

此方法的问题是异常中的freeaddrinfo。并非所有异常情况都可以/应该调用freeaddrinfo，并且在我的特定情况下，当存在无效地址传递到网络代码以连接某处时，不应调用freeaddrinfo。我解决这个问题的想法是检索此异常抛出的错误代码，并可能将其与e.to_string结合使用来处理这种边缘情况。根据我从Effective Java中学到的知识，这是处理这个问题的一种脆弱方法。你建议我做什么？

Answer 1

在C ++中，在异常之后释放资源的常用方法不是捕获异常，而是将资源包装在析构函数负责释放的对象中。这样，当管理对象超出范围（或以其他方式销毁）时，无论是否抛出异常，它都会被释放。这种技术称为RAII。

（非常基本的）管理对象可能如下所示：

struct AddressInfo {
    addrinfo * info;

    // Constructor takes ownership of resource
    explicit AddressInfo(addrinfo * info) : info(info) {}

    // Destructor releases resource
    ~AddressInfo() {freeaddrinfo(info);}

    // Prevent shallow copying, so only one object manages the resource
    AddressInfo(AddressInfo const &) = delete;
    void operator=(AddressInfo const &) = delete;
};

然后你的代码将成为：

// some network code
AddressInfo address(some_address);
// some more network code

，无需任何异常处理或手动清理代码。

Answer 2

如果您坚持使用异常，那么网络代码应根据错误的性质引发一个非常特殊的异常（类型）。也就是说，网络代码应该引发一个异常，就其本质而言，暗示是否可以调用freeaddrinfo()。

Answer 3

创建更具体的异常并抛出它们？然后你可以先捕获它们，然后再回到普通捕获物上。

try {
network code
} 
catch (SomeException1 e) { freeaddrinfo(some_address); }
catch (SomeException2 e) { freeaddrinfo(some_address); }
catch (Exception e) { }

处理特定的例外情况

3 个答案: