Question

问题是：ds.put（员工）是否在交易中发生？或者外部事务是否被saveRecord（..）中的事务擦除/覆盖？

一旦在for循环中的某个点（也就是说i == 5）的行数据中输出了错误（假设i == 5），先前的put会在同一行上进行回滚吗？
在saveRecord（..）中发生了什么。我想那些不会被回滚。


    DatastoreService datastore = DatastoreServiceFactory.getDatastoreService()
    Transaction txn = datastore.beginTransaction();
    try {
        for (int i=0; 1<10; i++) {
            Key employeeKey = KeyFactory.createKey("Employee", "Joe");
            Entity employee = datastore.get(employeeKey);
            employee.setProperty("vacationDays", 10);

            datastore.put(employee);

            Entity employeeRecord = createRecord("record", employeeKey);
            saveRecord(employeeRecord);
        }
    txn.commit();
    } finally {
        if (txn.isActive()) {
            txn.rollback();
        }
    }

    public void saveRecord(Entity entity) {
       datastore.beginTransaction();
       try {
          // do some logic in here, delete activity and commit txn
          datastore.put(entity);
       } finally {
        if (datastore.getCurrentTransaction().isActive()) {
          datastore.getCurrentTransaction().rollback();
        }
       }
    }

Answer 1

好的，我假设你使用的是低级数据存储API。请注意，getTransaction()不存在。我假设你的意思是datastoreService.getCurrentTransaction()。

DatastoreService.beginTransaction()将返回一个事务，在您再次调用beginTransaction()之前，该事务被视为同一线程上的当前事务。由于您在“外部”事务中的循环中调用beginTransaction()，它会破坏您的“外部”代码：循环结束后ds.getCurrentTransaction()不会返回相同的事务。此外，put()隐式使用当前事务。

首先，您必须修复外部代码以将事务保存为shown in example：

public void put(EventPlan eventPlan) {
  Transaction txn = ds.beginTransaction();
  try {
    for (final Activity activity : eventPlan.getActivities()) {
      save(activity, getPlanKey(eventPlan)); // PUT

      // IMPORTANT - also pass transaction and use it
      // (I assume this is some internal helper method)
      ds.put(txn, activity, getSubPlanKey(eventPlan)); //subplan's parent is eventPlan
    }
    txn.commit();
  } finally {
    if (txn.isActive()) 
      txn.rollback();
  }
}

现在回答问题：

是的，因为所有看跌期权现在都是同一交易的一部分（在您修改代码之后），如果出现错误，您就会调用txn.rollback()。
不，当然不是。它们是不同交易的一部分。

谷歌应用引擎数据存储区3上的嵌套交易

1 个答案: