Question

以下是来自红宝石镐书的代码示例：

Class VowelFinder
  include Enumerable

  def initialize(string)
    @string = string
  end

  def each
    @string.scan(/[aeiou]/] do |vowel|
      yield vowel
    end
  end
end

vf = VowelFinder.new("the quick brown fox jumped")    
vf.inject(:+)        # => 'euiooue'

我很难理解修改后的“每种”方法发挥作用的地方？我假设inject在某个时候调用它但是不明白它为什么这样做，以及我如何在我的代码中预测或模拟这种行为。

谢谢！

Answer 1

对inject的调用实际上会调用each。 inject的工作方式是使用Enumerable遍历each的所有元素，将传递的运算符应用于memo和下一个值并将结果存回进入memo。整个调用的结果最后是memo的值。您可以在here。

中查看文档

Answer 2

VowelFinder类实现了协议，它是Enumerable模块必需的，您可以包含该模块以获得大量ruby 迭代器方法：http://apidock.com/ruby/Enumerable

Enumerable mixin提供了几个集合类遍历和搜索方法，并具有排序的能力。该 class必须提供一个方法，它产生连续的成员集合。如果使用了Enumerable＃max，＃min或#sort，则为对象在集合中还必须实现一个有意义的＆lt; =＆gt;运营商，作为这些方法依赖于集合成员之间的排序。

Answer 3

你是正确的，实际上注入每个方法，并且发生这种情况的原因是因为注入实际上在内部使用每个方法。事实上，如果Enumerable方法使用.each方法，那就很多了;比如＃map，＃select，＃reject。

原因是.each是允许在Enumerable Object中循环的实际方法。其他方法只是让我们开发人员变得容易，而且我们不必在任何地方使用.each。想象一下，必须使用.each编写上面的代码。这不会很难，但vf.inject（：+）肯定更容易。收集或地图也是如此。

实现这一点的最佳方法（如在Ruby中完成）而不重复代码是让另一个方法调用#each，因为没有代码重复，＃map或#collect或#inject中的每一个都不需要以不同方式遍历可枚举对象。

一般来说，我避免使用#each，还有很多其他方法可以让我们的工作更轻松。如果你想修改你的数组集合，建议不要对#each方法进行补贴（当然，除非你希望所有其他方法都改变。）

更改ruby中的方法行为

3 个答案: