在.Net中LINQ和Lambda表达的效率和性能是什么？

Question

我使用.Net 3.5和VS 2008一个多月了。像大多数.Net开发人员一样，我已经从.Net 1.0＆amp ;;的多年经验中发展而来。 2.0和VS 2005.就在最近，我发现了LINQ和Lambda表达式的简单性和强大功能，就像我最近的问题一样，例如Find an item in list by LINQ，Convert or map a class instance to a list of another one by using Lambda or LINQ和Convert or map a list of class to another list of class by using Lambda or LINQ。

我承认Lambda和LINQ更简单易读，看起来非常强大。在幕后，.Net编译器必须生成大量代码才能实现这些功能。因此，我对转换到新语法有点犹豫，因为我已经知道了实现相同结果的“旧”方法。

我的问题是关于Lambda和LINQ的效率和性能。也许Lambda表达式大多是内联函数，在这种情况下我猜Lambda应该没问题。 LINQ怎么样？

让我们将讨论局限于LINQ-to-Objects LINQ-to-SQL（LINQ-to-SQL）。任何评论，比较和经验？

Answer 1

这里没有一个单一的答案就足够了。

LINQ有许多用途和许多实现，因此对代码的效率有很多影响。

正如触手可及的每一项技术一样，LINQ可以并且将会被滥用和滥用，并且区分它和正确使用的能力仅取决于一件事：知识。

所以我能给你的最好的建议是去了解LINQ是如何真正实现的。

您应该检查的事项是：

• LINQ以及它如何在现有集合类型上使用方法和扩展方法
  • How LINQ Works
  • How LINQ works internally (Stack Overflow)
  • How does coding with LINQ work? What happens behind the scenes?
• LINQ到对象和LINQ到SQL的区别
  • What is the difference between LINQ query expressions and extension methods (Stack Overflow)
• 替代新的LINQ语法，例如，集合的.Where（...）扩展方法的使用

与往常一样，在查看效率问题时，唯一安全的方法就是衡量。使用LINQ创建一段代码，它执行单个，知道，创建替代方案，然后测量两者，并尝试改进。猜测和假设只会导致糟糕的结果。

Answer 2

从技术上讲，最快的方法是自己控制所有细节。 Here are some performance tests。请注意，foreach关键字和ForEach LINQ构造的使用速度远比仅使用和编写过程代码慢得多。

但是，编译器可以并且将会得到改进，您可以随时分析代码并优化任何有问题的区域。通常建议使用更具表现力的功能，使代码更容易阅读，除非你真的需要额外的纳秒。

Answer 3

对于LINQ查询，使用“新语法”，生成的IL（代码）基本上与直接调用Enumerable和Queryable提供的扩展方法没有什么不同。

Answer 4

不要过早优化。如果Linq和新的扩展方法提高了可读性并在之后对应用程序进行了分析，那么请大量使用它们。

大多数情况下，Linq和使用plain for循环之间的差异根本不相关。代码的可维护性提高应该值几毫秒。 Linq可能会更慢，因为它适用于作为状态机实现的枚举器。因此（...）循环的简单性会更快。

我建议按照Lasse V. Karlsens的建议，将http://www.davesquared.net/2009/07/enumerables-linq-and-speed.html附加到他的链接列表中。

Answer 5

在某些情况下，LINQ的速度与其他方法一样快，但在其他情况下，它可能会更慢。我们处理一个项目，我们转换为linq，数据查找速度更快，但两个表之间的数据合并要慢得多。有一点开销，但在大多数情况下，我没有看到速度差异对您的程序有太大影响。

Answer 6

LINQ查询和Lambda表达式之间没有性能差异。

在调查性能问题之前，您应该完全理解LINQ功能（Lambda，LINQ查询）如何在.Net中运行。

基本上，您可以使用LINQ查询和Lambda表达式中的任何一个。

LINQ查询

1. 这是高级可读查询。

2. 将其转换为等价的Lambda 表达式和Lambda表达式作为节点添加到表达式树中。表达式树 这使得lambda表达式的结构。这是 由编译器完成。

3. 查询提供商查看 表达式（作为表达式树中的节点添加）和 生成等价的SQL查询运算符，从而在此期间形成了sql查询 运行。

4. 返回类型：结果集（IEnumerable）。

Lambda表达式

1. 这是一组表达式/语句并创建委托/ 表达树。它可以 被传递给一个函数 参数。

2. 它支持所有LINQ方法，如LINQ查询。 （式中，选择，计数，点心，等）

3. 形成一个表达式树 制作lambda的结构 表达式。这是通过 编译器。

4. 查询提供商查看 表达式（表达式树）和 在期间生成等价的SQL查询 运行时。

5. 返回类型：Delagate / 表达树

哪个最好？

你可以理解LINQ（查询，Lambda）如果你看一下上面的几点。

LINQ查询的优点 - 可读。

Lambda的优势

1. Lambda将有一个优势，因为它创建一个委托并使用 你可以通过的delagte 输入参数并得到结果 对于不同的输入 参数。你不需要写 针对不同的不同查询 标准也是如此。

2. 您可以创建动态查询 使用Lambda表达式和 表达树。

3. 如果是，您可以使用Lambda表达式 你想传递结果 作为一种方法的声明 参数。

4. 表达式更短。

因此，Lambda表达式最适合用于LINQ查询的开发。